查看: 2754 | 回复: 35
|
如此绝对可以制止三中、寿春中学不公平分班!
|
游客:041050
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2013-07-23 16:10:50 |只看该作者
楼主
最近2个月,关于分班问题的热帖层出不穷。大家也出了不少新招,主管部门也一一回复,可是笔者认为都没有一针见血。
现在好多单位喜欢搞指标测评,何不用在此处呢?
比如说一个班级既定人数为60人,中国毕竟还有点人情吧,给了尺度,上下幅度,比如是12人吧,所谓的名师班级可以达到72人,所谓的差班就难说了或许只有48人吧。是1.5倍。好了以此为坎。
[B]三中班级班级最多的人数如果超过最少的班级人数50%,则校长引咎辞职[/B]。没有任何解释和商量余地。比如最少的班级人数是40人,那么如果有班级超过60人,则校长辞职。如此一来他们自己就会想办法如何控制了,而且我相信他们出的招绝对管用。教委等主管部门也就不要操心了,开学后只要核查一下就行了。
网友们,如果支持此贴,请你顶一下,谢谢!
|
游客:045758
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2013-07-23 16:57
好主意!明天就让校长和主管部门签订责任状书。
|
游客:055230
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2013-07-23 17:52
好主意!明天就让校长和主管部门签订责任状书。
|
游客:090147
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2013-07-23 21:01
方法不错,但能实现吗?谁来实施呀!
|
游客:100215
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2013-07-23 22:02
顶!各位网友:醒醒吧,不要迷信什么好办、差班,关键是要靠孩子自觉主动的学习!更不要迷信什么名师!名师的师德就这样吗,除了金钱之外什么都不讲吗!大家应该理智一些,不要起哄、不要炒作,名师自然就原形毕露,成为普通教师了!
|
游客:100515
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2013-07-23 22:05
强烈要求教育局监督!要求电脑分班,公平分班,摇号分班,给我们最底层、找不到人的老百姓的孩子一个公平的说话!以往的分班方式,给很多人带来了权利和利益,可也坑了我们最普通的老百姓!
|
游客:075143
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2013-07-24 07:51
如果按你讲的办,那校长和班主任就没油水了.
|
游客:092020
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2013-07-24 09:20
公平分班要做到三点:一,均衡师资。二,均衡班级人数。三,人性化操作。给5%机动,照顾本校教师子女,以调动工作积极性。同时,给学校工作有密切关系的个别单位子女照顾,以免已后办事难。但必须提前公示。一味一刀切难度大。比如説本校子女,不管怎么分,我敢説不要一学期,就能调动。天天面对面,你能不给调吗?分班并不是太难的事,校长们考虑生源流失,该流的初中不流高中还是流。只要想做,方法总比困难多。
|
游客:094107
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2013-07-24 09:41
我出个“馊主意”:1、把各班班主任和老师先配好;
2、新生进行摸底考试;3、凭成绩好坏,依名次自主选择班级;把主动权交给孩子和家长。谁也不要抱怨不公了,凭本事吃饭!
|
游客:101338
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2013-07-24 10:13
顶!各位网友:醒醒吧,不要迷信什么好办、差班,关键是要靠孩子自觉主动的学习!更不要迷信什么名师!名师的师德就这样吗,除了金钱之外什么都不讲吗!大家应该理智一些,不要起哄、不要炒作,名师自然就原形毕露,成为普通教师了!
|
游客:101819
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2013-07-24 10:18
让所谓的名师到下面的学校的去带一班,看看效果怎么样?清醒一点吧,家长们。
|
游客:102550
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2013-07-24 10:25
不要炒作,名师自然就原形毕露,
|
游客:110737
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2013-07-24 11:07
只要一班不超过70人,管他怎么分。
|
游客:114747
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2013-07-24 11:47
名师好班的葵花宝典:
按照正常一班60人计算,学校正常分配45人,班主任自由选择15人,然后所谓的名师再去网罗60人。这45人学校是随机分配的,假定有5人可以考取一中等名校,而且各班基本均衡。
但是名师网罗的那15+60=75人中呢,不碍乎2大类,一类是成绩突出的、一类是关系户可以收礼或卖人情的。假如25人是卖人情的,每人可收取3000-5000元不等,则可以收费10万;另外50人应该都是优等生,这50人中也可以酌情收费,拟定5万吧,假定考取一中数字为25人。
那么这个所谓的名班可以收费15万(给领导等提成5万,自己至少10万吧),中考成绩一看30人考取一中,绝对压倒一片,这叫什么呢?名利双收吧、、、、、、、
以上数据只是模拟,不针对任何人,如有雷同纯属巧合,敬请见谅。
|
游客:122936
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2013-07-24 12:29
看了半天帖子,各条建议都有个必要的假设前提,那就是,校长就是你,或是你大哥!悲催啊……
|
游客:030029
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2013-07-24 15:00
三中班级最多的人数如果超过最少的班级人数50%,则校长引咎辞职。[/B]也可以反过来考虑,如果最差的班人数低于最好的班50%,那也就没有必要再开设一个班,直接并到最好的班就是了。或者说如果最差的班人数低于最好的班50%,校长也可以引咎辞职,也就是说,分班分成这个样子,校长也没有必要存在下去了。
听说过去因为分班,班主任没有得到好“学生”,当场就哭了,哭的那个相当悲的…
分班乱相,何时再能见天日!
|
游客:031525
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2013-07-24 15:15
看来借全县规范办学行为大会的东风,分班中出现的肮脏和丑恶的现象会得到必要的遏制,人民群众是欢迎的。这开后门,那开后门,得益的是谁?还不是有关“班主任”和相关直接参与的“领导”?公平、公正、公开!!!!
|
游客:032410
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2013-07-24 15:24
寿县人,在南京做老师,每个班就28人,现在全市都在推行小班化!但前提是教育资源均衡。
|
游客:033500
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2013-07-24 15:35
强烈要求教育局监督!要求电脑分班,公平分班,摇号分班,给我们最底层、找不到人的老百姓的孩子一个公平的说话!以往的分班方式,给很多人带来了权利和利益,可也坑了我们最普通的老百姓!
|
游客:110328
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2013-07-24 23:03
7楼是一派胡言,赞成8楼的“馊主意”:成绩好的愿学习学生应该有好的学习环境和名师指导
|
游客:084234
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2013-07-25 08:42
某一班主任在分班现场哭的相当悲壮,这心思放在教学上该是怎样的情怀!现在都热衷于分好学生,分关系学生,坐收渔利。分的不理想,心理素质差的,不哭又何为呢。最可笑的是几个敬业补课的人一嘴里嘴,丢尽斯文和寿县教育,寿县照这样不抓行吗,贫困县搞的比一线城市还疯狂,已经失去理智了。人家补课也没照这样的,太多不规范,须大力整改,教育局要作为,别把补课问题推向社会,反求诸己,不懂就虚心点,别乱回复。支持寿州论坛。
|