查看: 3444 | 回复: 38
|
2013年全县各校中考700以上(教育局开会公布数字)
|
游客:090829
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2013-08-09 09:08:29 |只看该作者
楼主
看看农村初中与城关和私立学校中考成绩对比:2013年中考700以上(教育局开会公布数字):三中168人、丰华中学125人、寿春96人、兴华中学51人、杨仙42人、板桥21人、隐贤19人、攀登中学16人、正阳15人、广岩14人、双桥13人、旭东中学11人、大光11人、迎河9人、鸿程中学9人、众兴中心校8人、堰口8人、李山7人、三觉5人、九龙5人、涧沟5人、安丰中心校5人、炎刘中学5人、梨树5人、张李中学4人、菱角4人、江黄4人、马集中学4人、双枣4人、陶圩4人、茶庵4人、申桥3人、苏王3人、淮安3人、丰庄3人、长青3人、余集3人、荆塘中心校3人、小甸3人、邢铺2人、十字路2人、、三义1人、邵店1人、枸杞1人、方兴1人、瓦埠1人、谢墩1人刘岗1人、船涨1人、大店1人。这到底是农村初中自身的原因还是其他原因?为什么有的农村初中干得非常不错?板桥、双桥、正阳、杨仙他们就非常好啊!
|
游客:092416
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2013-08-09 09:24
没有出现的乡镇就是一个都没有的吗?
|
游客:093940
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2013-08-09 09:39
有部分乡镇700分以上没有统计,可能是别有用心吧?
|
游客:094217
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2013-08-09 09:42
不能单看700分以上人数,主要看实际参加考试人数。
|
游客:094535
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2013-08-09 09:45
网友可以百度“寿县一中2013统招名单”就可以看出全县每个初中被录取的人数。
|
游客:095936
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2013-08-09 09:59
攀登中学今年参加中考282人,700分以上16人、统招6人,众兴中心校参考55人,700分以上8人,统招4人,私立学校干不过公办中学,如何生存?
|
游客:100242
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2013-08-09 10:02
网友可以百度“寿县一中2013统招名单”就可以看出全县每个初中被录取的人数。这个不能看出学校真实成绩,因为有的学校很多高分都跑到合肥、六安去了
|
游客:100831
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2013-08-09 10:08
没有出现的学校就是700分以上一个没有
|
游客:101723
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2013-08-09 10:17
炎刘高不过广岩,小甸高不过李山这太说不过去了吧。
|
游客:104351
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2013-08-09 10:43
不能光看单纯数字。有的学校学生多。比如三中,丰华!应该更详细些,占总数的百分比是多少就像寿县一中,乍一听高考考的很好,文理科地区状元都在寿县一中,很让寿县人,一中人自豪!可细看600分以上的人数,就少得可怜了:全省理科600分以上1700多人,寿县一中几人?各位知道吗?屈指可数呀!!!
|
游客:111706
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2013-08-09 11:17
张李中学4人、菱角4人、江黄4人、马集中学4人、双枣4人、陶圩4人、茶庵4人、申桥3人、苏王3人、淮安3人、丰庄3人、长青3人、余集3人、荆塘中心校3人、小甸3人、邢铺2人、十字路2人、、三义1人、邵店1人、枸杞1人、方兴1人、瓦埠1人、谢墩1人刘岗1人、船涨1人、大店1人。这些学校不简单,竟然有700分以上的,三中1000人,这些学校有的全校不到200人。实在是钦佩有加!!鼓掌!!!
|
游客:115240
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2013-08-09 11:52
怎么没有八公中学和窑口中学啊,这都在城郊啊,是不是忘了统计?从楼主统计看,在瓦东地区广岩中学的成绩最好,教育局应该帮助他们总结经验。有的学校同是公办中学为什么不如广岩,是校长问题还是教师问题,找出原因迎头赶上。
|
游客:021523
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2013-08-09 14:15
张李中学4人、菱角4人、江黄4人、马集中学4人、双枣4人、陶圩4人、茶庵4人、太平3人、申桥3人、苏王3人、淮安3人、丰庄3人、长青3人、余集3人、荆塘中心校3人、小甸3人、彭城2人、邢铺2人、十字路2人、、三义1人、邵店1人、枸杞1人、方兴1人、瓦埠1人、谢墩1人刘岗1人、船涨1人、大店1人。这些学校不简单,竟然有700分以上的,三中1000人,这些学校有的全校不到200人。实在是钦佩有加!!鼓掌!!!
|
游客:022509
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2013-08-09 14:25
张李中学4人、菱角4人、江黄4人、马集中学4人、双枣4人、陶圩4人、茶庵4人、太平3人、申桥3人、苏王3人、淮安3人、丰庄3人、长青3人、余集3人、荆塘中心校3人、小甸3人、彭城2人、邢铺2人、十字路2人、、三义1人、邵店1人、枸杞1人、方兴1人、瓦埠1人、谢墩1人、刘岗1人、船涨1人、大店1人。这些学校不简单,竟然有700分以上的,这些学校参加考试的40人左右。实在是不容易!
|
游客:023444
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2013-08-09 14:34
根据楼主的数据对比,说明一中的给各校的定向指标有问题。私立偏高,三中考生的成绩好,但定向指标少。请看此文链接http://bbs.shouxianinfo.com/forum_view.php?fid=146513&tid=1
|
游客:032104
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2013-08-09 15:21
很多农村中学的绩效工资分配不公,老师们很受伤,没了干劲,这也是考砸的一个因素吧!(有根据地听说有的中学老师随便拿一个实验室或体育器材室或多媒体室的钥匙顶得上一周10--12个课时呢!)
|
游客:104224
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2013-08-10 10:42
一个考不上的校长免掉
|
游客:104515
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2013-08-10 10:45
教育局免不掉,要宣传部免
|
游客:113729
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2013-08-10 11:37
楼主这个统计数字是想说明什么问题?为什么不先看看各校的生源?成绩优秀的都集中在一些所谓的好学校,他们考不好就是这些学校的责任。越是700分少的,越值得敬佩,多不容易啊,人家在生源这么差的情况下也能考出几个700分的,难道不值得佩服吗?
|
游客:041955
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2013-08-10 16:19
楼上的,不要找借口了,难道杨仙中学和广岩中学的生源都好吗?同样是公办中学为什么差距这么大,应该从校长和教师身上找愿因。
|
游客:045753
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2013-08-10 16:57
教育资源不均衡的最直接表现就是考生的分数。
|