查看: 6014 | 回复: 35
|
有感于‘瓦埠湖建大桥’之传说
|
游客:105612
未注册会员
|
发表于 2013-08-13 10:56:12 |只看该作者
楼主
最近经常听到社会上和论坛上听到和看到瓦埠湖建跨湖大桥之说,好像大多数人都积极支持,本人却有不同的看法,认为没有什么可行性。首先来算算经济账,大桥全长4000米,按每米100000元计算就要4亿元,现在每天轮渡四五十辆车,建好以后也不过百余辆车,毕竟是同县两乡之间的道路连接,瓦东只不过瓦埠、小甸、大顺三乡镇需进县城,按桥梁寿命50年算,连维修、保养和管理人员工资,每年就要一千万,也就是每天三万元打水漂,还不算行息。随着‘城市化进程’和‘农村庄园化’不断加快和实现,那么5年10年20年后两岸还剩多少人口和多少车辆呢 ?周围县城、淮南、六安、合肥的车辆也不会舍近求远 来走这座桥吧?如果说带动旅游业,我们都看的到,周围有令人耳目一新的风景名胜吗,更谈不上震撼了吧 ,有些人士喜欢把一大面水、几条银鱼、出过几个名人、以及某段历史和旅游资源牵强在在一起,仿佛只要一开发就会出现门庭若市、日进斗金的红火场面 ,我想应该是一相情愿罢了,因为每个地方都有都有它的自然环境、风俗人情和历史传说,瓦埠也是是如此,它能和‘安丰塘’相提并论吗?安丰塘一年旅游收入又是多少,又带动了多少经济?即使瓦埠能发展旅游业,又和建大桥有什么关系呢?俗话说酒香不怕巷子深,富在深山有远亲,即是如此,靠巨资而不靠自然条件打造‘阿房宫’,可谓劳命伤财,得不偿失,全国有多少前车之鉴,历史教训告诉我们凡事要三思而后行。 小甸李山片。
|
游客:022629
未注册会员
|
沙发
跟帖时间:2013-08-13 14:26
楼主乃鼠目寸光。燕雀焉知鸿鹄之志?
|
游客:033638
未注册会员
|
板凳
跟帖时间:2013-08-13 15:36
大桥全长4000米,按每米100000元计算就要4亿元?4亿元,那是寿县新一中。
|
游客:034259
未注册会员
|
地板
跟帖时间:2013-08-13 15:42
安丰塘一年旅游收入又是多少,又带动了多少经济?
|
游客:034518
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间:2013-08-13 15:45
那时候撑点劲说不定就干起来了,建设太疯狂,正如楼主所言,不切实际,这是跨湖大桥,不只是跨条河,真有那个必要吗?是不是要造杭州湾大桥呢?便于运输瓦埠圆子吗?
|
游客:035131
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间:2013-08-13 15:51
夏秋连旱让人心如火烧,前些年风调雨顺还好,一到旱涝之年,大家就看吧,寿县县情是什么样的?寿县对自然的依赖性有多大?寿县为什么是国家级贫困县?所以我们制定政策还是要回到县情上来,以关注民生为主,切不可帽大一尺,以为寿县是省城。差距太大了,难道我们心里不清楚?房价那么高,都卖给谁?计算过吗?一亩产产量是多少,得投入多大成本?一年财政收入是多少?一年财政支出是多少?
|
游客:035309
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间:2013-08-13 15:53
楼主帖子好,是对大开发的冒进思想敲了警钟,赞!
|
游客:041609
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间:2013-08-13 16:16
闲人真多,办公室空调太凉了。
|
游客:041954
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间:2013-08-13 16:19
众目所识,2011年,都哭着显着主动请缨西门瓮城建设,后来不喊了,知道那不是好干的瓷器活,另请高明了吧!还想修大桥,尽做梦!
|
游客:042736
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间:2013-08-13 16:27
还搁那琢磨呢,“瓮城不就跟俺家围墙差不多吗?简-单!”“大桥?简-单,这边一墩子,那边一墩子,预制行条往上这么一担,齐活了嗨!”
|
游客:044647
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间:2013-08-13 16:46
1楼批评楼主鼠目寸光,难道还有你这样的鸿鹄不成?吃着地沟油,心向联合国。
|
游客:052349
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间:2013-08-13 17:23
?房价那么高,都卖给谁?计算过吗?一亩产产量是多少,得投入多大成本?一年财政收入是多少?一年财政支出是多少?
|
游客:052417
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间:2013-08-13 17:24
真有那个必要吗?是不是要造杭州湾大桥呢?便于运输瓦埠圆子吗?
|
游客:052527
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间:2013-08-13 17:25
对大开发的冒进思想敲了警钟,赞!
|
游客:052647
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间:2013-08-13 17:26
。差距太大了,难道我们心里不清楚?房价那么高,都卖给谁?
|
游客:084134
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间:2013-08-13 20:41
说的好,还是实际些。大发展不是靠大建设来完成的。
|
游客:100437
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间:2013-08-14 10:04
由于交通不畅,造成现在轮渡车流量太少,如果大桥建成通车了,人流、车流肯定多,现在轮渡班次少、晚上还停航,很多人和车都不愿不敢走轮渡,大桥如能建成,人流车流不但大增,还能促进县域经济的大发展。我最近2年从北京带几家公司老板来瓦埠镇、陶店乡、小甸镇、堰口等乡镇考察,他们都说交通不行,公路太窄,轮渡通行也不方便,如果公路能建成双向4车道,大桥能建成,他们就来投资置业
|
游客:041240
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间:2013-08-14 16:12
贫困县能花上几个亿去建一座跨湖大桥吗?它的资金又从何处去取,对它的投入与大桥的使用两者之间能相匹配吗?
|
游客:042145
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间:2013-08-14 16:21
闲人真多,办公室空调太凉
|
游客:063815
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间:2013-08-15 18:38
老板来置业就要修四车道和跨湖大桥,他们置的什么业,有什么东西拉不进来拉不出去呢?置业还没影,就要别人花七、八头十亿建基础设施,好吧,等到路桥修好或许又是七、八头十年后的事了,那时这些老板还会履行他们的承诺吗?他们会不会以瓦埠没有飞机场为由或修条高铁到新桥而托辞呢?从古至今,放眼世界,哪地方水路越交通,哪里的经济越发达,我国沿海比内地发达就是此道理。老板或大或小或许是真的,但以交通不便绝对是借口婉言推辞,我看往海南岛没有修跨海大桥,却没有影响内地对它的投资,况且还是省际连接,更没有影响到它的旅游业与经济的蓬勃发展,不是吗?东点脑筋吧,不能人云我云。
|
游客:024229
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间:2013-08-16 14:42
瓦埠湖造大桥,就是一个老百姓闲扯淡的话题,楼主何必当真,天热,洗洗睡吧......
|