跟帖时间：2013-08-22 09:25 新城区楼盘如雨后春笋般拔地而起。你懂的。

跟帖时间：2013-08-22 09:48 老城区学校外迁是县委县政府的部署决定，教育局只是执行罢了。

跟帖时间：2013-08-22 09:50 1楼回答的太精辟了！

跟帖时间：2013-08-22 10:14 初中是义务教育阶段，三中作为城内唯一的初中，迁出是否违反义务教育法？请教育局回答

跟帖时间：2013-08-22 10:16 一个倡导“文化立县”的诺大古城，里面却没有一所全日制初中，我不知道是不是有些可悲？现在教育讲究均衡化发展，学校均衡分布是不是教育均衡化和教育公平的一部分？这是一个值得反思的问题。 不过我们不可能靠一个帖子就能改变教育管理者的固有思维模式，就像一直无法解决的教师私自补课和学校新生分班，教育管理者的工作能力就摆在那里，我们又能奢望什么呢？ 还有，一方面强调用于教育的经费有多少多少的紧张，多少多少事需要“逐步解决”，另一方面若干老校的优质基础设施即将成为闲置资产。我们的政府现在强调过“紧日子”，寿县何时才能跟上这样的步伐与时俱进？ 为寿县拔苗助长式的发展思维一声叹息。

跟帖时间：2013-08-22 17:21 二中、三中、附小都要突击外迁

跟帖时间：2013-08-22 17:21 二中、三中、附小都要突击外迁

跟帖时间：2013-08-22 17:22 老百姓看不懂，希望有个解释，不能瞎折腾啊！

跟帖时间：2013-08-22 17:47 新城区楼盘如雨后春笋般拔地而起。你懂的。

跟帖时间：2013-08-22 17:47 为寿县拔苗助长式的发展思维一声叹息。

跟帖时间：2013-08-22 17:48 多少多少事需要“逐步解决”，

跟帖时间：2013-08-23 14:22 城里城外有多远距离？老城区已经人满为患你不知道吗？孩子到城外上学有什么不好吗？学校搬到你家门口才满足吗？这种问题最好别来问了，浪费资源。

跟帖时间：2013-08-23 16:38 合肥建设滨湖新区也新建了不少与新小区配套的学校，除合肥一中整体迁出，其他中小学都是一些名校新建的分校。老城区的学校一个没有减，一中老校区给了六中，多年积累的教育资源没有闲置浪费。寿县人多是基本县情，很多拥堵都是管理不到位、素质不高造成的（暑假期间不少巷口依然经常堵车，你不能再怪老城区学校学生多了吧）。

跟帖时间：2013-08-23 16:44 政府现在强调过“紧日子”，寿县何时才能跟上这样的步伐与时俱进？

跟帖时间：2013-08-24 16:09 已经违反义务教育法。

跟帖时间：2013-08-24 16:59 网友您好，“保护老城，建设新城”是县委、县政府作出的战略决策，也是改善古城人居环境、提升城市品位的有效途径。关于新老城区教育布局，县政府有总体规划；老城区学校出城，县政府有统一部署。寿县二中、寿县三中、实验小学新校建设已列入城市建设重点工程，县教育局和相关学校将按照县政府的规划和部署，积极做好新校建设的各项筹备工作。学校出城后，老校址的土地、校舍等将由县政府按照老城区总体规划和国有资产管理的相关规定依法妥善处置。