1、46号楼与47号楼之间的垃圾中转站问题：不管当初是如何设计或者其他原因在此处建造的，现在已经严重影响居民居住，窗户不能打开，腥臭味难闻、苍蝇、蚊虫乱飞。不管什么原因建造的，只要不合理都应该整改或拆除。不能因为所谓的经过设计批准的东西，就都挂上合理、合法的牌子，我感觉太武断。什么事情没有经过实践的检验都不可能是绝对、都不可能是真理。希望城投公司从实际出发，找出解决问题的办法。 　　2、停车库：虽然物价局已经公示收费标准，但实际现实中执不执行这个标准还得要靠监管。停车库应不应该承包给个人姑且不论，但既然停车库管理人员收了停车人员的停车费，就已经形成了劳务合同，就应该提供方便、便捷的服务，而现在停一张车的费用都高出物价部门核定收费标准一倍多，另外还得按照他规定的停取时间，否则“违规”一次加10元等等诸多强制规矩。现在不管，等问题一旦爆发，城投公司能推卸了责任吗？ 　　3、楼道灯、门坏了，找物业，常给的答复：“我们知道了”“你得跟领导反应，我们做不了主”“要不行这是城投公司开发的你找城投去”等等之类话，就是不解决问题，物业费里我们交的有这方面的钱，为什么收钱的时候那么积极，遇到问题就没人管了呢？ 　　以上的问题，其实要解决都不是什么大问题，关键是想不想解决问题，是个态度的问题。希望城投公司关注。