跟帖时间：2013-09-15 09:27 教育局的那些教研员已经脱离教学一线快二十年了，老本早尽了，恐怕自己都把握不住要点了，现在试卷好出了，网上下一点综合综合，一套卷子不就出来了吗！呵呵

跟帖时间：2013-09-15 10:21 英语题型老化，分数老化。

跟帖时间：2013-09-15 11:01 教研室每年进行的中小学期中、期末及抽测试题不但试题老化，重难点不能突出，而且试卷错误多多。请把好出题及试卷审阅关。增强工作责任心！

跟帖时间：2013-09-15 14:35 不要为难他们了，他们都不知道现在使用什么教材了，看看每年的期中、期末试卷，不用吧，花钱买的可惜了，用吧，毫无用处。

跟帖时间：2013-09-15 16:23 一提教育局出的试卷，我就来气！试题陈旧且不科学，严重脱离“新课标”，对教与学两方面都是误导！ 谁还去搞什么教学研究？又没有科研经费，职称问题长时间不能解决兑现，教育行业缺少激励机制！教学教研是一项苦差事，要当“书呆子”才行，在我县，“书呆子”能行的通吗？谁还去提拔重用一个“书呆子”？ 所以，楼主反映的只是一种现象，其实质是教育行业风气不正，科研只是摆设，坏的行业风气埋没了一大批有识之士，让他们沦为平庸，而上上下下大家都渐渐习惯并适应了这种“平庸”！ 我县教育行业的“惊天春雷”，你在何方积聚？是要等待那东方万里的彤云、万里的闪吗？

跟帖时间：2013-09-15 19:53 初中思想品德试卷所引用的材料老掉牙，很多是2010年以前的材料，真正的垃圾卷，让人啼笑皆非。有时候拿到期中、期末试卷真不想让学生做，但还要应付教研室在考试期间的巡查，真是无奈。建议试卷上印上“命题人”的姓名。

跟帖时间：2013-09-15 21:00 每年看到中考出题，就如同相识陌路、感觉我们学校和县教研平常出的卷子，一点也跟不上潮流。比如英语吧，现在的中考英语，全是放在“一定语境”下的知识点。寿县，能跟上吗？

跟帖时间：2013-09-16 09:45 顶一个，教育局的试卷确实急需改进了。

跟帖时间：2013-09-16 17:29 网友您好，非常感谢你们对我县教学研究工作的关心。不少同仁讨论命题的事，这里有个问题需要说明一下，我们组织的义务段教学质量统测是一个水平测试，是检测学生在规定的时间内学业完成情况，要求绝大多数学生能通过；而中考是一个选拔性考试，其主要功能是初中学生的毕业考试和向高一级学校输送优秀学生。所以，不能以中考的要求来衡定县内组织的质量检测。至于题目出得是否偏难，是要通过难度、区分度等定量分析得出结论的。 近年来，我们很注意统测的命题工作。每次期末统测我们在巡考中都进行命题质量的问卷调查。由于全县各中小学办学水平不同，很难出一套大家都满意的试卷。当然，出一套师生满意的试卷也是我们的追求。 再一次感谢老师们对我们工作的支持，欢迎大家与我局相关教研员直接交流。