查看: 2560 | 回复: 29
|
教育局:请开展义务教育阶段学生“减负”工作检查!
|
游客:094833
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2013-10-16 09:48:33 |只看该作者
楼主
主要是减轻作业负担。现在家长是喜忧参半:喜得是现在城区初中老师们很努力、很敬业,可以讲全身心的在教书,家长们刊载眼里,感动在心里;忧的是学生作业负担非常重,学习时间过长,影响休息、没有时间锻炼,现在三中每周只能保证上一节室外的体育课,每天的课外活动也变成文化课,想让他跑步、打球也成了奢望,真心担心孩子的身体发育受影响!
请教育局按照规定进行检查,减轻学生的课业负担,不打疲劳战,不打消耗战,督促孩子们真正做到“德智体美劳”全面发展,保持对学习的热情和自信,有一个好的身体迎接未来的挑战!
|
游客:095601
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2013-10-16 09:56
确实,初中阶段只是人生的一个阶段,是过程,不是全部,不必透支精力和体力,也不必急功近利!咱们不着急!人的一生长着呢?看谁笑到最后。
|
游客:095820
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2013-10-16 09:58
你可以把你的孩子送到农村中学上,保证让你的孩子吃好,喝好,完好,开开心心度过每一天。
|
游客:105902
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2013-10-16 10:59
二楼的明显有歧视农村中学的意味啊。农村怎么了,农村出来的学生一定比你差吗?农村的孩子身心能得到自然地发展,上高中读大学潜力更大。
|
游客:111719
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2013-10-16 11:17
今年两个市高考状元全是下面乡镇的,为什么?
|
游客:111824
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2013-10-16 11:18
那年的省状元陈蓓也是的!
|
游客:124943
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2013-10-16 12:49
二楼的俨然把农村想成愚昧落后的代名词了。也许您本人就是农村的娃,现在成小县城的教师了
|
游客:020636
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2013-10-16 14:06
减负,更多的是一种口号,
高考制度不改革,说什么也没用!!
|
游客:061727
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2013-10-16 18:17
我的孩子上初一,现在补课每周三次,天黑黑才回家,晚上饭一吃就写作业。九点多才写完,连澡都不想洗了就睡了。
你们这是在作孽啊。
|
游客:065536
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2013-10-16 18:55
应该劳逸结合,但要注意把握个尺度。现在的学生就像弹簧,你强他就弱,你弱他就强。老师、家长一放松他就没成绩,两者一起抓时他就直线上升。作为家长和老师,孩子的教育确实是大问题啊。
|
游客:081828
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2013-10-17 08:18
健康工作50年!教育主管部门不能放纵,现在有的学校搞得有点“左”了,即便出个中考状元有如何,还有高考呢?高考状元有如何,能否打赢人生这场大仗还未可知?寿县历史上为什么不出科学家?不出帝王级人物?
|
游客:085442
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2013-10-17 08:54
10楼观点我同意,学习是一个持续发力的过程,不能竭泽而渔。重过程又要淡化结果,成绩好如状元,对学校来说是一个好“结果”,但对学生来说往往只是一个开始。现在有超级中学,网罗学习顶尖的学生,然后加入高压的学习过程,结果当然是好的,达到某名校分数的考生竟然有170多人,但落实那些学生身上及对应的家庭,这是多么黑暗的过程!除了考中那一刻的欢欣剩下的全然是痛苦的回忆。我希望寿县的学子能快快乐乐地学习,重在可持续,现在高考门槛已经很低了,上哪个学校不是上呢?如果你有终生学习的欲望和可持续发展的动力,会快乐地实现愿望的。我希望大家都不要太累,老师们也会时常报怨,这样的生活和集中营有什么区别?然也。
|
游客:092328
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2013-10-17 09:23
2楼错了,现在农村初中也抓得紧得很,初一初二都上晚自习到九点多,而且人家都是在学校上,安全,时间整,学生少跑不少路,又节约了一些时间。
|
游客:103751
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2013-10-17 10:37
抓高考跟盖大楼一样,没命的盖,没命的征用土地,弄的人生一点乐趣都没有,本来就一穷县城,结果上了大学连基本生活能力都没有,在生活方面还不如北上广深等大城市来的的学生,特长就更不用讲了。根本原因是这种教育造成的,整天闷头盘,就跟盘工程一样,重复建设,劳命伤财。甚至采取包保责任制了,真笑死人!
|
游客:104226
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2013-10-17 10:42
制度是人订的,也是人去执行的,减负问题在于家庭和学校的自觉。这种修养来自教育实践,教育部门有多少懂教育?不懂教育如何按规律办事?不按规律办事何谓科学?
|
游客:104359
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2013-10-17 10:43
各单位派人,派车,教学可以不管,但工程是重点,抓建设是全民行为.乱相.
|
游客:105442
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2013-10-17 10:54
该学就学、改玩就玩!家长和老师都不能把孩子作为自己追名逐利的人质和砝码!给孩子留点思考母校、怀念老师的理由和念想。,毛坦厂每年考得再好,也注定成不了名校,出不来大器!
|
游客:110150
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2013-10-17 11:01
举一个例子,我有一个朋友(隐去姓名)寿县一中毕业的,当年考上安师大,后来经过努力相继考上了上海大学和复旦大学研究生,现在的工作相当好,家在东菜园住.在美国一年,没花家里钱,因为他知道父母不容易.这样的学生才值得称赞.
|
游客:110746
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2013-10-17 11:07
一俊不能遮百丑!不能为了一个“状元”毁了所有孩子的快乐童年!杜绝补课与出成绩并不矛盾,不能因为迁就少数家长“唯升学、唯考分论英雄”而放松管理,发个规范办学的文件就算了事,回复回复网民意见就算落实。教育局在这上面不要含糊,更不能暧昧,规范办学行为要态度鲜明,真抓真管,要有挥泪斩马谡的勇气,否则必将失去民心!
|
游客:121148
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2013-10-17 12:11
初中补课,也不全是老师想补。每年7月初,公布中考成绩时,不是看各校的平均成绩,而是着重于哪所学校700分以上多少人,哪所学校能够所谓“统招”几人,全县前十名都来自那所学校,领导还在会上宣读某某学校几人几人。没有高分考生的学校,校长在主席台下如坐针毡,怎么办,跟别人学,跟私立学校学,补!补!补!
|
游客:092050
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2013-10-18 09:20
私立学校可以补课?合法吗?
|