查看: 2920 | 回复: 29
|
所见匪夷所思(窑口大桥引桥段)
|
游客:093247
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2013-11-06 09:32:47 |只看该作者
楼主
车过窑口大桥南引桥,看到了一块平整了的地,听说要建什么饭店,这合理吗?其一,那里是水源地,能建饭店吗?其二,在引桥处,交通安全考虑,能建饭店吗?请有关部门慎重考虑一下,别建好了又拆了。
|
游客:100540
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2013-11-06 10:05
简直就是胡闹了,当下的建设怎么一点章法也没有呢?
|
游客:101915
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2013-11-06 10:19
招商引资,要注意当地的生态环境保护,不能为了眼前的小利益,牺牲了大众的利益
|
游客:104416
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2013-11-06 10:44
如果这能行得通,KTV就能建在桥上,还能站在桥上看风景,对着湖水吼,让我一次爱个够!
|
游客:105240
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2013-11-06 10:52
窑口真是出能人了,这谁的决策啊?太有才了!在瓦埠湖畔开活鱼馆,真有创意!下次我们到窑口大桥活鱼馆罍一个!
|
游客:110423
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2013-11-06 11:04
希望回复不要再出现“严格执行国家标准”这一类的句子,是错就要整改。
|
游客:110949
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2013-11-06 11:09
难道一点常识也没有吗,你们家每天喝矿泉水吗?
|
游客:081210
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2013-11-07 08:12
太不可思议了,慎重,慎重!
|
游客:100714
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2013-11-07 10:07
,当下的建设怎么一点章法也没有呢?
|
游客:103504
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2013-11-07 10:35
什么样的饭店?没听说要建饭店呀?
|
游客:025748
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2013-11-07 14:57
当下的建设怎么一点章法也没有呢?
|
游客:031212
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2013-11-07 15:12
看到问题熟视无睹,等到房子盖起来了,一个个唇枪舌剑放马后炮。
|
游客:065916
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2013-11-07 18:59
千万不能再倒残渣剩饭如湖了。
|
游客:082236
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2013-11-08 08:22
如果建房,开饭店,建设部门审批过吗?
|
游客:085546
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2013-11-08 08:55
这个帖子所提问题真好。
窑口乡不能这样用地。
|
游客:085657
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2013-11-08 08:56
所垫之处应该属于滩涂,不知谁授权同意的
|
游客:085927
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2013-11-08 08:59
谁也不能为了个人利益、小利益、短期利益,毁了我们的“大水缸”,破坏属于我们的自然景观。
谁填的土,谁给我移走。恢复原貌,是我们的唯一要求。
|
游客:101453
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2013-11-08 10:14
简直就是开玩笑,玩笑开得有点大。
|
游客:122057
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2013-11-08 12:20
没有用的,风声一过,他们继续盖起来了。
|
游客:022022
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2013-11-08 14:20
现在这样的事也不知道是哪个部门管,好像哪个部门也不问似的。基本是告别自行车了。
|
游客:044549
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2013-11-08 16:45
现在在整风,我们的绿水不多了。要慎重慎重
|