查看: 3188 | 回复: 37
|
一中:难道一中新校区真的要盖教师宿舍?
|
游客:075729
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2013-11-16 07:57:29 |只看该作者
楼主
听说一中新校区里面又要建教师宿舍,如果是这样的话,为了一己私利,简直是对人民的犯罪!学校本来就是一个安静的地方,费劲周折建个新区,容易吗?这个学校领导脑子进水了吗?
|
游客:093302
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2013-11-16 09:33
盖宿舍不是省得买了吗?与其让开发商赚不如自己赚,干嘛呢?
|
游客:015320
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2013-11-16 13:53
又回到单位“集资盖房”的年代?如今那可是高压线啊!
|
游客:083936
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2013-11-16 20:39
集资10万元,终身使用权。可住可租不可卖,一位教师(双职工为一位)一套。
|
游客:095634
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2013-11-16 21:56
这位楼主:你知道老师们天天长途跋涉多么辛苦、多么危险,又多么浪费时间吗?学校计划给我们盖的叫周转房,解决我们午休之用。我们只有临时使用权,产权归学校!房间面积小。这与以前的集资房有本质区别!你知道什么叫安居乐业吗?校领导充分考虑了学生利益,绝对不会干扰正常的教与学秩序的!这么一件大好事,为什么偏偏有人眼红呢?
|
游客:115717
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2013-11-17 11:57
不能盖在校内.
|
游客:032930
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2013-11-17 15:29
周转房好,一中,三中都盖吧,爽!只能住,不能租,不能卖,多冠冕堂皇的话!谁买房子为了租又为了卖,不是集资还贷吧?不管怎么讲是要盖了。
|
游客:100226
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2013-11-18 10:02
新城区建房包括一中都有严格的规划管理的吧,领导拍脑袋是不行的。如果规划有教师周转房,支持建设!新校区建设不是一步到位的,先解决教室和学生宿舍,然后再考虑教师的住宿问题,体现了以学生为先的主旨。如果规划没有,应当先办理规划手续,规划部门自会审核合理性。
|
游客:101333
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2013-11-18 10:13
无语无语无语呀!!!
|
游客:102208
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2013-11-18 10:22
还不接受城里的教训吗,盖在校内影响教学环境,不利封闭管理。
|
游客:105854
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2013-11-18 10:58
还是一中老师好啊,学校盲目扩大,造成下面高中没学生,待遇不说了还要建房真好。每年不考十个清华北大对不起寿县人民啊
|
游客:110550
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2013-11-18 11:05
单位这样的老师多了,整天算计,眼红,学校是搞不好教学的。盖还是不盖,那是学校管理人员的事,作为老师的任务是搞好教学。一个厨师不看菜谱,看孙子兵法了。
|
游客:111421
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2013-11-18 11:14
盖是学校谋划的,反对盖也是一中内部教师发声的,这帖子放到政府网上,就是让大家讨论的,大家讨论就是要把它放到法治框架下的,法制一中就要按法办事的。请睁大眼睛看看,现在还有哪家单位集资盖房的,不还是一中白里透红,与众不同的乎?
|
游客:113724
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2013-11-18 11:37
12楼 你又不了解政策,不学习就不进步,如果法律禁止的一中领导会犯低级错误吗?琢磨的你的教学吧。
|
游客:015900
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2013-11-18 13:59
还是一中老师好啊,学校盲目扩大,造成下面高中没学生,待遇不说了还要建房真好。每年不考十个清华北大对不起寿县人民啊.
|
游客:021605
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2013-11-18 14:16
一中教师上班太辛苦,尤其是班主任,早晨6点上班,晚上10;30才回家,赶上值班一星期不能回家,解决教师上班休息问题迫在眉睫,建周转房是最好的举措,安居才能乐业.
|
游客:023043
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2013-11-18 14:30
一中老师有房好,免得晚自习有的老师不在孩子问问题无人解答!
|
游客:033040
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2013-11-18 15:30
建周转房是造福师生的一件实事,强烈支持!
|
游客:035229
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2013-11-18 15:52
11楼应该加强学习了,独裁与专断思想要改变。老师的任务是搞好教学,但关心学校发展,参与学校决策,也是现代学校管理应有的民主思想。所谓天下兴亡匹夫有责,学校大事,老师们关心一下不可以么?
|
游客:035648
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2013-11-18 15:56
可以建,但不宜是周转房性质,不宜是住宅、套房形式。可以采取宾馆、客房的管理模式,为值日教师提供生活、工作方便。
|
游客:040333
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2013-11-18 16:03
宾馆、客房的管理模式?楼上你真有才,老师们从早上六点半出门,晚上快十点才回家,试问上面唧唧歪歪的一众人等,你们哪个职业是这样的?
|