跟帖时间：2013-12-08 19:02 邮政局本身就是—个百货店，只要有钱挣，哪管你们职工的死活，除非你不干。邮政局领导们好好反思一下吧！不要做大众的罪人。

跟帖时间：2013-12-08 19:40 邮政局就是活土匪！听说邮局员工比富士康还惨！！

跟帖时间：2013-12-09 09:05 我赞成楼主意见，邮政系统确实是高付出，低收入！

跟帖时间：2013-12-09 09:09 八月十五，邮政卖月饼，我还被“买”了一盒。

跟帖时间：2013-12-09 11:05 邮政局本身就是—个百货店，只要有钱挣，哪管你们职工的死活，除非你不干

跟帖时间：2013-12-09 13:54 邮政局的全体职工不要再做奴隶了。你们所创造的财富和你们的收入是不平衡的。

跟帖时间：2013-12-09 13:56 每年我单位都为邮政局推销月饼

跟帖时间：2013-12-13 14:54 愿意干就干，不愿意干就走人。

跟帖时间：2013-12-13 16:06 换个角度，现在是市场经济了，如没有茶叶，白酒，月饼，肥料，贺卡。。。。。，可能大家连基本工资都开不全。当然，如果邮政局有了钱，也应按功分配

跟帖时间：2013-12-18 08:28 适当节制是好事，但按劳分配是原则。

跟帖时间：2013-12-19 09:12 这要向上级邮政主管部门问责。

跟帖时间：2013-12-19 11:13 随着现代化的推进，特别是移动通信、网络技术的飞速发展，以及现代化物流业（快递公司）的普及，传统的邮政业务正在下滑已经是不争的事实。从全球看，邮政行业都在走下坡路，目前加拿大等国的邮政都是巨亏的，在澳大利亚，可以从邮政局买到望远镜等百货。中国邮政仅开展邮政储蓄业务是不够的，还要靠广开门路来提高职工收入，要看清形势，更新观念，实现多种经营。

跟帖时间：2013-12-19 11:26 邮政局既然成了杂货铺子，那就干脆不要叫邮政局，叫杂货铺算了。

跟帖时间：2013-12-19 16:00 近年来，邮政局的效益不太好，主要还是市场竞争太激烈，随着第三方物流，国内国际快递公司的先后崛起，对邮政行业的冲击很大，不论在价格、服务还是在速度上，现在的快递公司都可以与邮政局相媲美。邮政局传统的信函，报刊发行，快递业务都面对着强劲的分流局势。邮政独立运营九年来，稍强一点的，目前只是邮政储蓄业务。总体上，城市里的邮政储蓄、EMS（特快专递）、广告、集邮、邮政礼仪等处于盈利状态，其余处于持平或亏损的状态，乡镇的还得靠着国家的补贴，出路只能是树立质量效益观念,突出效益导向，大力拓展服务领域（面向乡镇实际需求），并强化营销技巧培训，想方设法千方百计提升效益，否则到头来只能是裁员或降工资！

跟帖时间：2013-12-19 16:16 更名为就叫邮政日杂店

跟帖时间：2013-12-24 17:04 邮政职工真的有这么苦吗？苦的同时收入肯定可观，哪像我们—个月只有1000多元，知足吧。

跟帖时间：2013-12-24 20:20 邮政系统的利益分配有问题，推销各种各样的商品是与各级领导的利益提成是相关联的，请纪检部门核实这是否与领导的利益分成有关。

跟帖时间：2013-12-25 12:17 领导应俯下身子为职工多做实事.接点地气。。。。。极点正德。。。。。。

跟帖时间：2013-12-25 12:29 对于员工来说那茶叶、月饼等商品是自愿订购，说是要数，实际上邮政局机关下任务，并且完不成任务从工资内扣钱，变相的强买强卖，典型的领导吃员工！

跟帖时间：2013-12-25 15:56 邮政系统推销的商品，质次价高，为什么邮政领导不拿茶叶、月饼等商品到市场买，而让最低级的员工去靠人情去推销，推来推去，无非最终受损的还是企业形象。