跟帖时间：2013-12-26 17:45 楼主的想法肯定是不行的，因为违背我国的《道路交通安全法》。本来《道路交通安全法》是维护道路通行秩序的，然而我国的这部《道路交通安全法》不仅不能维护道路通行秩序，反而破坏了道路通行秩序。不信你哪怕走上高速公路上被车撞了车主都得赔钱。一部法律必须是人人遵守的守则，然而这部法律却打着以人为本的旗号（忽视了驾驶员的人），导致非机动车及行人不遵守交通规则的后果。

跟帖时间：2013-12-27 10:05 许多交通事故都是行人和非机动车不遵守交通规则造成的，驾驶员其实是没有责任，但是仍然需要负担经济赔偿，法律面前应该平等，没有责任就应该不负担经济赔偿。

跟帖时间：2013-12-27 14:11 哪国的汽车都有避让行人的义务，学驾照时科目一和科目四都有强调，楼主不知道吗？

跟帖时间：2013-12-27 14:29 避让行人应该是在非机动车道和路口吧，可是行人如果不遵守交通规则，特别是抢道，请问机动车怎么办，

跟帖时间：2013-12-28 18:34 楼主只看到行人不遵守交规，没看到大街上，公路上乱停、越禁止线的车辆吗？有车人的素质太有问题，何必强求行人呢？我还看到有的车辆撞人后，第一时间看自己的车坏了没有，一点不关心他人安危。行人可是在用生命和你的财产博弈，你还有什么怨言！

跟帖时间：2013-12-30 11:23 交通规则可以惩罚驾驶员，为什么不去惩罚行人呢。

跟帖时间：2013-12-30 21:00 行人占用公共资源少，低排放，理应优待。现代交通主要是规范交通工具，保护人员安全的，不要有车就有优越感，将来对车的限制和收费会更多，要适应！

跟帖时间：2013-12-31 08:33 现在国人的素质真的非常差，居然还有人为不遵守交通规则的人找借口，真的可悲！就应该严罚！

跟帖时间：2013-12-31 10:35 国人的素质真的非常差，居然还有人为不遵守交通规则的人找借口，真的可悲！

跟帖时间：2013-12-31 15:24 行人和驾驶员都要遵守交通规则。

跟帖时间：2013-12-31 18:01 现代交通规则是建立在机器霸权的基础上的，不能体现以人为本，但是，只要是规则，所有人都必须遵守，除非立法改变。

跟帖时间：2014-01-02 11:38 谁违反交通规则都应该受到惩罚。行人、非机动车和机动车应该一样，在国人的素质普遍不高的情况下，法制应该强迫国人遵守，不能对那些漠视规则的人抱有同情，无论行人、非机动车和机动车，谁违反谁承担责任，让大家都遵守规则，就不会有不公平。

跟帖时间：2014-01-02 16:44 楼上讲得好。但是国际上都是以为人本，机器让人。有时俺也想不通

跟帖时间：2014-01-02 20:10 国人喜欢放空炮、唱高调。哪国公民都不会全都遵守交通规则，问题是行人和车辆相遇（不管谁违规），应该谁避让？还用想吗？人命关天。至于处罚谁，罚多少？那是法律部门的事。不要自己开车不能随心奔驰就骂交规。

跟帖时间：2014-01-03 11:07 其实没楼主说的那么严重，行人还是比较遵守交通秩序的。至于孩子这一块，让学校加强叮嘱，需要自觉的是家长。还有驾驭人员，你在车中应该安全，不是特别急需你抢个什么道呢？毕竟生命是最重要的，如果有人对此仍有怨言的话，你算狠人了，小心道路安全。

跟帖时间：2014-01-03 11:21 楼主的意思强者必须规规矩矩，弱者可以为所欲为。

跟帖时间：2014-01-07 10:32 16楼，其实不是什么为所欲为的问题，当大家都在抢道的时候，你做为车主明知道前方有人，你还会抢吗？这可不是狭路相逢勇者胜的问题。如果不给开车的人制定那么多的规矩，全凭行人自觉，你以为道路会更安全的么？你的速度毕竟比行人速度要快的多，抢道还是你的优势多，所以更要规矩一点也是对的。行人的交通安全意识的提高，有待于诸多方面的宣传教育。不过这一点似乎宣传的少一点，因为黄金时间都给广告了。