跟帖时间：2014-01-30 21:12 如果银行不改变，我们改变银行。

跟帖时间：2014-01-30 21:30 请问，我到十字街邮储行存1年定期存款，按要求填写了存款单，为什么营业员拿出一份协议书要我签字，我又不是协议存款，要签字干嘛？以前从来没有过，其他邮储点也没这么干过，独此一家。

跟帖时间：2014-01-31 13:22 大客户的标准是什么？你们公布了吗？难道就是你们的服务人员想定谁就是谁？大客户来了未提供任何能证明特殊身份的材料啊！我看你们的服务人员已把小小的特权用到了极致。邮政储蓄不改变，我们会改变邮政储蓄的。

跟帖时间：2014-01-31 16:57 不能拿基金保险类的理财产品胡乱诱导顾客，特别是老年顾客。诚信第一嘛。

跟帖时间：2014-01-31 17:13 存款利率执行业内最高标准，我行利率上浮10%，这是你们对外公开宣布的，一年期上浮到3，3%。可是营业员在执行中看客下菜，好讲话的仍按3,25%，顾客提出低了，她们反而说，3,3%的不准提前支取。请问这就是你们邮储行的规定吗？

跟帖时间：2014-02-02 21:08 银行不改变，我们就改变银行。这次各行定期存款利率上浮到顶，就是余额宝的功劳，逼他们上浮。

跟帖时间：2014-02-09 09:23 邮政喜欢把定期储蓄变成保险，不知道有多少人受害

跟帖时间：2014-02-09 16:35 存款利率上浮不上浮，你们有权决定，但“存款自愿，取款自由”的规定你们无权更改。你们各储蓄点对储户拿出“协议书”逼储户签字，不签字不给办理储蓄，签过字后说，不到期不准提前支取。这是什么规定有政策依据吗？你这是往外推储户，自堵们路。其他各银行都没有规定，不准提前支取，就你们一家，本想多揽储，结果造成存款流失，得不偿失。

跟帖时间：2014-02-10 13:36 看了邮储银行的回复，这不是睁眼说瞎话吗，元月28日我到十字街邮储行存定期款24000元，按规定填写了开户存款单，办理了一切手续，最后营业员拿出一份协议书让我签字，说是不能提前支取，没办法只好不存了，到其他银行存去。类似这种情况，2月9日在北街邮储点也一样，我说定期存款又不是协议存款签什么协议啊，她说就是不准提前支取，这20000元只好改存其他银行了。她们是情愿你不存也要你签协议，不存拉倒。以上清况是我亲身经历而且有日期，请邮政局领导查处。谢谢。

跟帖时间：2014-02-10 15:40 我也讨厌它们。以前棋盘街邮政领储蓄所的女营业员骗我老母亲存款变保险，讲和普通存款一样。存款就是存款，保险就是保险，两者怎么会一样。业务人员素质差得很

跟帖时间：2014-02-10 17:47 为什么她们热衷要储户签一张印满密密麻麻字的协议呢？而且说不准提前支取，这不是把储蓄变成理财产品了吗，你如果签字了，到时也有苦说不出。理财产品对营业员个人有利，至于储户流失不流失与她们无关，不在乎。以前存款只要填写一份开户存单和身份证即可，怎么现在这么复杂啊，这不是把储户逼走吗？请邮政局领导加强教育，理财就是理财，储蓄就是储蓄不能混为一谈，特别是对老年顾客不能乱诱导，童叟无欺嘛。一个老储户的肺腑之言。

跟帖时间：2014-02-11 10:13 邮政储蓄就是花样多，近来推出什么“协议书”，利率上浮到顶的要签协议，不准提前支取，否则，还按老利率执行。你可以限额后上浮，但不准提前支取是错误的。

跟帖时间：2014-02-11 10:39 请邮政局领导和邮储银行领导加强对营业员的教育：揽储搞储蓄是自己的主业，搞理财产品是副业，不能为了个人利益把副业当主业了。尊重储户的选择，不能错误诱导老年顾客，取消所谓的协议书，还按以前的老规矩办理。

跟帖时间：2014-02-11 15:05 邮政储蓄每次的回复和没回复一样的，大意都是查无此事。你想想没有的事会被投诉吗？

跟帖时间：2014-02-11 17:48 存定期存款时，利率上浮10%时要储户签协议，提前告知你不准提前支取。这在寿县恐怕只有邮储行和邮局代办点这么干。

跟帖时间：2014-02-12 10:29 利率上浮10%后，一年期一万元比以前才多5元钱，企图以这5元钱把储户捆住不准提前支取，这个点子也太馊了，愚蠢啊，只有邮政储蓄系统才这么干，别无二家。

跟帖时间：2014-02-12 16:05 金融机构的大客户指金融资产达到一定额度的高端客户群体，由于他们在柜面办理的业务一般均是涉及金额较大的业务，为了向他们提供较为安全和方便的服务，因此，各家金融机构均以不同的形式提供更为个性化的优质服务。邮政储蓄以服务群众为基础，所以对于大客户的限制较小，许多客户均能在前台咨询办理。 　　邮储协议存款是邮储向客户提供的个性化储蓄产品，因此，不办理部分提前只去的服务，即客户在需提前支取时，完全可以办理支取服务。由于个性化的要求而需与客户提前约定，因此，需要简单签约。