查看: 3005 | 回复: 23
|
建设局：寿县南门外春申广场二期具体位置？
|
|
游客：091635
未注册会员
 |
发表于 2014-01-31 21:16:35 |只看该作者
楼主
寿县南门外春申广场的建成给寿县广大市民健身、娱乐增添了好去处，为城市发展旅游提升了品味，由于当初设计春申广场太小，近期听说春申广场要建二期了。建议将春申广场以南至寿蔡路全部拆迁改建为广场，将彻底改变寿县的门面，拉动旅游收入，提升旅游品味，必将提升寿县旅游新形象，继而县政府旅游部门向国家申请几A旅游城市。
|
|
游客：021854
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2014-02-01 14:18
春申广场二期具体范围
|
|
游客：082859
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2014-02-01 20:28
建议将春申广场以南至寿蔡路全部拆迁改建为广场，将彻底改变寿县的门面，拉动旅游收入，提升旅游品味，必将提升寿县旅游新形象，继而县政府旅游部门向国家申请几A旅游城市。
|
|
游客：035134
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2014-02-02 15:51
楼主的建议，可以说是全寿春人的心声，愿能有这样的结果。
|
|
游客：064210
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2014-02-02 18:42
春申广场以南至寿蔡路刚建成不久，君子大道刚有点起色，难道又要拆迁，不要再折腾了吧，谁的馊主意啊，嘴皮一翻，又不是小孩子玩集木那么容易。
|
|
游客：100922
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2014-02-03 10:09
好主意！！！！！！！！！！！！！！
|
|
游客：102519
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2014-02-03 10:25
也难怪政府喜欢大拆大建，楼主所言的位置其实刚刚才改造完成。建了拆、拆了建，这是当前政府的政绩冲动，可是有了这样的民意基础就匪夷所思了。杯具啊！还有说是全寿春人民的心声。
|
|
游客：104844
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2014-02-03 10:48
当初我就感觉春申广场的设计不适应寿县发展的要求，苏果超市以东就不应该有建筑，包括以南的老公路局都应该绿化成公园，公园下面设计大型停车场，这样寿县的南门就不用狮子辟邪了，堵车也能得到缓解。旅游业也会得到提升。
|
|
游客：105617
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2014-02-03 10:56
大转盘以北再也不能再盖楼了，发展的最终结果，盖过还会扒掉的。。。。。。。
|
|
游客：054355
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2014-02-03 17:43
好主意！！！！！！！！！！！！！！
|
|
游客：061118
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2014-02-03 18:11
大转盘以北再也不能再盖楼了，发展的最终结果，盖过还会扒掉的。。。。。。。
|
|
游客：085959
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2014-02-03 20:59
4楼和6楼是缺乏战略眼光的，孤陋寡闻了，春申广场二期工程是今年的6大工程之一，但不知具体位置在哪？
|
|
游客：052347
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2014-02-04 17:23
我赞7楼8楼见解。好眼力。
|
|
游客：082806
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2014-02-04 20:28
7楼8楼寿县难道要建都。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
淮南子
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2014-02-04 21:09
春申广场二期应该是白马商城以北，汉城售楼部以东，护城河以南。希望能保留停车场功能，确保各位成功人士节日回乡有停车位。
|
|
游客：111644
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2014-02-07 11:16
很有可能汉城售楼部以西。
|
|
游客：010310
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2014-02-07 13:03
春申广场以南至寿蔡路全部拆迁改建为广场，彻底改变寿县的门面，拉动旅游收入，提升旅游品味。
|
|
游客：095742
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2014-02-08 09:57
春申二期应该是白马商城以北到护城河。坚决要求建设地下停车库。
|
|
游客：051013
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2014-02-08 17:10
建设局别忙着过年，请回复，到底在哪？谢谢！
|
|
游客：010210
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2014-02-09 13:02
建设局别忙着过年，请回复，到底在哪？谢谢！
|
|
游客：081300
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2014-02-10 20:13
楼主如果春申广场建在你所说的位置,未来的噪声会让那附近的几个小区居民就不要过了,太害人了.
|