查看: 1813 | 回复: 18
|
住建局：公园如此设计为哪般？
|
|
游客：090438
未注册会员
 |
发表于 2014-04-15 09:04:38 |只看该作者
楼主
寿春公园是城区群众期盼早日建成的一处休闲健身好去处，然而公园内的一些规划设计让人不得其解，如东津大道与宾阳大道交汇处西南角（专家楼后面）的一处景观设计的像座公墓，令人毛骨悚然，望而却步，林园专家此创意有何寓意，咱百姓愚钝看不懂，求解！
|
|
游客：094307
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2014-04-15 09:43
公园是百姓的公园，为何事前不向百姓公开设计方案，征求意见？百姓的智慧不能低估，专家的智慧也不能高估！
|
|
游客：095712
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2014-04-15 09:57
不伦不类，难看死了
|
|
游客：101712
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2014-04-15 10:17
公园是百姓的公园，为何事前不向百姓公开设计方案，征求意见？百姓???????
|
|
游客：113435
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2014-04-15 11:34
要是真正的专家设计也行，主要现在大部分都是伪专家。
|
|
游客：025935
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2014-04-15 14:59
规划设计师也是用心良苦，主要是想增加恐怖感，吓阻市民进入园区，以免花草树木被损坏
|
|
游客：054615
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2014-04-15 17:46
全世界最有特色的公园设计！
|
|
游客：084412
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2014-04-16 08:44
用的是纳税人的钱,不行就拆了,创意加创新---探索
|
|
游客：090122
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2014-04-16 09:01
应该拆除，但不应由纳税人为失策者买单！
|
|
游客：101627
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2014-04-16 10:16
真有急性子，还没搞好来，建齐你看看，然后再评论不行吗？
|
|
游客：031515
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2014-04-16 15:15
已经土头叭叽的了，再弄也弄不出什么好样子来，越弄越糟践钱！不如趁早扒了，建个公园雕塑什么的，旁边配几个石条椅子或石条凳子，既省钱，又美观，又实用，要是能建座廊亭那就更好了！
|
|
游客：035137
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2014-04-16 15:51
修好应该会养眼。正在初始阶段
|
|
游客：100639
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2014-04-17 10:06
看样子是想砌些池子在里面栽上树，有这必要吗？又不是道路两旁，干吗非要弄的那么规范整齐，公园内的植物应该尽量“原生态”，好好的树木不让它自由生长，非要弄得高出地面，且紧贴四周砌上水泥墙，隔断它的根系生长空间，影响养分吸收，纯属画蛇添足!
|
|
游客：102158
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2014-04-17 10:21
看来是要花代价从哪儿买贵重的名树了-----值得吗?
|
|
游客：102905
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2014-04-17 10:29
原来专家在10楼。。
|
|
游客：104604
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2014-04-17 10:46
更正一下，10楼只是一个普通老百姓，是站在老百姓角度的一己之见，跟专家水平差十万八千里喽！
|
|
游客：115025
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2014-04-17 11:50
看来14楼是专门发现专家的
|
|
游客：100732
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2014-04-18 10:07
俺们出门就能看到农田、水沟，对亭台小榭，逶迤细水不激动。城市人非常感动的。我们会慢慢成人城市人的。寿州市需要一个高大上的公园。有总比没有强吧
|
|
寿县住建局
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2014-04-18 10:48
网友您好，目前寿春公园园林绿化正在施工中，您所反映的是规划设计的树池，后期地面将会覆土铺装，树池外面贴青石面砖，感谢您对寿县城市建设工作的关心和关注以及广大网友一些好的建议意见。
|