查看: 3407 | 回复: 30
|
寿县教育现状请寿县管教育的领导关注!
|
游客:104302
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2014-07-06 10:43:02 |只看该作者
楼主
寿县2014年教育现状是什么?我来分析一下,大家来看对不对。今年寿县高考成绩很差!一中没有亮点,二中管理混乱考的最差。中考成绩全县前十名第一在三中全县前十名三中三个寿春两个其余都是其它学校。三中由于更换校长学校管理比较混乱希望局面能得到控制,私立初中喜欢虚假宣传中考成绩而且补课可以随意这让公立学校情何以堪!我们作为家长希望寿县教育能更好这样我们的孩子以后也能有个好的出路!拜托各位领导在抓经济的同时好好搞搞寿县的教育!
|
游客:114645
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2014-07-07 11:46
楼主说三中更换校长学校管理混乱,这种说法不对,三中今年比去年考得好,是有目共睹的,这是新领导和全体老师辛勤劳动的结果,应充分肯定。
|
游客:023842
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2014-07-07 14:38
“私立初中喜欢虚假宣传中考成绩”赞成这句话。兴华中学去年中考700分以上51人,天天在电视台宣传700分以上169人,今年700分以上78人,电视台宣传又出来了132人。各初中700分以上教育局开会都公布的,怎么还有这样的人,还说什么寿县一中录取率全县首位,真可笑。民办的素质就是差。
|
游客:025736
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2014-07-07 14:57
2014年中考成绩;最高分寿县三中花彤774分(含政策加分5分),裸分第一名,丰华中学王松771分,全县前十名:三中3人、丰华3人、寿春2人、攀登1人、杨仙1人;全县前30名:寿春7人、三中6人、丰华6人、旭东2人、攀登2人、杨仙2人,兴华2人,丰庄1人、双庙1人、板桥1人。700分以上人数(教育局公布数字):三中188人、丰华133人、寿春116人、兴华78人、攀登23人、大光17人、旭东25人、鸿程3人、杨仙36人、隐贤31人、堰口6人、双庙3人、板桥15人、广岩22人、众兴6人、正阳5人、正阳关3人、张李中心校4人、余集中学4人、迎河中学10人、杨仙中心校10人、炎刘中学5人、瓦埠中学6人、陶圩中学3人、陶店1人、太平中学3人、苏王中学2人、双枣中学3人、双桥11人、双庙3人、双门8人、申桥3人、三觉1人、彭城中心5人、马集6人、刘岗6人、菱角6人、李山4人、梨树3人、开荒1人、九龙2人、蒋庙逸夫2人、江黄1人、涧沟7人、淮安5人、枸杞3人、丰庄13人、大顺6人、船涨4人、茶庵2人、安丰中心校6人。
|
游客:031236
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2014-07-07 15:12
今年寿县中考考得不错啊!三中新班子管得也不错,听说教育局前天还查到两个补课教师。补课是通病了。暑假要大家共同努力来扼制补课行为,特别是有偿补课。
|
游客:033618
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2014-07-07 15:36
各校可以公布一下报考人数吗?
|
游客:033739
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2014-07-07 15:37
人家攀登、杨仙多少人?况且还是农村中学,这个要考虑报考人数和地区差异的,底数一千和底数300人是能比的吗?
|
游客:033953
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2014-07-07 15:39
全县中考考生9000多人,三中多少人?几乎占到八分之一了吧,达线的多少人?没有达线的多少人?要客观公正。
|
游客:034451
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2014-07-07 15:44
“全县前30名:寿春7人、三中6人、丰华6人、旭东2人、攀登2人、杨仙2人,兴华2人,丰庄1人、双庙1人、板桥1人”,这段话还算实事求是,尤其是“旭东2人、攀登2人、杨仙2人,兴华2人,丰庄1人、双庙1人、板桥1人”,三中拿什么出来说事?
|
游客:034723
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2014-07-07 15:47
每年到这时候都是好大喜功的多,掩盖问题的多。就前十名分布来看,也应该看到不足吧,我为某些学校问题益深而不觉感到担忧。
|
游客:035321
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2014-07-07 15:53
2014年中考成绩;最高分寿县三中花彤774分(含政策加分5分),裸分第一名,丰华中学王松771分,全县前十名:三中3人、丰华3人、寿春2人、攀登1人、杨仙1人。
这第一名就让我们看到中国教育制度存在的问题,既然学习能力这么强,还要政策加分干什么?就像体优生,奥林匹克加分一样,既然都是花了还添什么花?现在弄的,分数不是分数,尽是些矛盾问题。我看这个前10名并没有多少差别。有些学校进步很快,有些学校退步很快,各校之间的差距越来越小。
|
游客:040907
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2014-07-07 16:09
“最高分寿县三中花彤774分(含政策加分5分),裸分第一名,丰华中学王松771分”,这话本就矛盾,既然是第一名还政策性加分?如果不加上政策分,不就是769分?
|
游客:041139
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2014-07-07 16:11
加分本就是照顾老、少、边、穷地区的一种措施。对于700分以上的,在统计分数时,本不该再考虑加分因素。
|
游客:041144
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2014-07-07 16:11
不好好上班工作,不懂教育情况,不知是否无聊,不晓得还装懂,不了解实际情况,大谈寿县教育,无聊至极
|
游客:041514
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2014-07-07 16:15
变相的夸自己,结果夸的漏洞百出,贻笑大方。真有一套。
|
游客:090752
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2014-07-08 09:07
查到补课的,必有三中的。
|
游客:090927
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2014-07-08 09:09
积恶太深,没有悔恨之意,定走弯路。
|
游客:091208
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2014-07-08 09:12
回复问题轻描淡写,对问题避重就轻还变相夸奖自己一番,这就是某校之嘴脸。
|
游客:110226
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2014-07-08 11:02
做教育的不要动不动就拿自己的一点成绩炫耀,教育是一条无止尽的路。好好抓学校管理好好抓学生成绩是硬道理!这样寿县的生源就不会流失我们的孩子以后也能安心入学读书,作为领导真的要做到懂教育为教育做点实事不要在教育的一亩二分地胡乱开恳伤的是百姓的心!
|
游客:115320
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2014-07-08 11:53
学校的政务、财务,学风、教风、考风,都要好好的查一查,脚踩西瓜皮滑到哪里是哪里,教师们各占一亩二分地,谁也不管谁,简直是放羊,还什么教育。
|
游客:020735
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2014-07-08 14:07
三中面对的是你们这样的学生及家长,能干成这样真的不容易。
|