查看: 2903 | 回复: 29
|
有偿补课缘何缕禁不止?
|
游客:113402
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2014-07-23 11:34:02 |只看该作者
楼主
反对有偿补课的呼声日渐强烈、制止有偿补课的力度日渐加大,可是,有偿补课却缕禁不止,大有“烧不尽”、“吹又生”之顽势!究其原因,多重因素使然:一是无德教师“课堂不讲、课外补”,诱逼学生“自愿”参与;二是有些学生家长想通过“开小灶”,让孩子赢在“起跑线”上,力挺教师补课;三是自学能力不足的学生,习惯于被动听讲,怀着“动脑少、热闹多”的心态积极配合补课;四是中考、高考的唯分数录取模式,导引着师、生、家长们不敢懈怠每个双休、节假日;五是每年中高考后,铺天盖地的鼓噪“省市状元花落何校、前百名学生学校排名”等,让层层管理者对严禁补课的态度取舍两难。
笔者认为,“有偿补课”是有悖教育规律、饱受社会诟病、有违政策法规的不良现象,必须坚决取缔。但是,单凭老百姓们的几句谴责,无异于空谈;仅靠教育局对两位违规补课老师的查处,远不足以产生震慑。当下,绝大多数的家长和学生,对假日里有偿补课的现象可谓是深恶痛绝,大有过街老鼠人人喊打之势。补课的老师们,也都顺势而变:或利用早晚打时间差、或使用上三天歇两天打间歇战、或采用各自招生互换补课打躲避牌等,以规避查处打击。
要想从根本上杜绝有偿补课乱象,必须由政府出面,动用行政执法机构,以反腐倡廉之态势、雷霆万钧之高压、严打死防之目的,对提供有偿补课场所的,给予罚没所得并处罚金、对参与有偿补课的老师给予行政处罚并下调职称、对监督管理教师不力的学校领导给予行政处分直至免职……。
面对论坛中对假期补课吵吵嚷嚷的议论,着实让我们感受到信息时代舆论利器的威力!然而,当我们在手持利器时,是否曾想过究竟剑指何方?我们打击的是害群之马,可别刺伤了千里良驹!
|
游客:033558
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2014-07-23 15:35
利益使然!如果无偿还有老师有这么高的热情顶酷暑、冒高温去补课吗?!缘何屡禁不止,还用问嘛,秃子头上的虱子明摆着的,监管人员如果真想禁能禁不了嘛!
|
游客:041053
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2014-07-23 16:10
有需求才会有市场,教师有偿补课实是顺应市场而出现的!当下如何管理,才是领导们应该考虑的,不是一棍子打死了事的!如果全体教师都不参与,那么社会上的办学机构就会爆满,但社会上的这些办学机构又有几个是合法的?他们的管理能力够吗?孩子的安全能保障吗?他们对孩子的教学能力能和教师们相比吗?花了钱没效果,还不如找老师们补补呢!所以我建议,由青少年活动中心出面组织部分教师合法合规补课,收费合理!这样家长们放心;孩子们自觉自愿,补差补缺;老师们补课也补得心安理得;一些“正义人士”们也无须浪费太多精力盯着老师了!
|
游客:054834
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2014-07-23 17:48
2楼讲的对,堵不如疏,堵也堵不住,禁也禁不绝。
|
游客:030218
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2014-07-24 15:02
补课---老师辛劳!家长及学生自愿交费,补差补缺,解决家长对孩子无力辅导、无时管理问题!何乐而不为?!教师只要解决课程的因材施教、听课环境、安全、责任心问题,收点费用无可厚非!
|
游客:041617
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2014-07-24 16:16
楼主所言极是,有偿补课屡禁不止,就是有关部门不作为造成的,就像楼主说的那样(由政府出面,动用行政执法机构,以反腐倡廉之态势、雷霆万钧之高压、严打死防之目的,对提供有偿补课场所的,给予罚没所得并处罚金、对参与有偿补课的老师给予行政处罚并下调职称、对监督管理教师不力的学校领导给予行政处分直至免职……。看看说还敢补、、、、、
|
游客:041819
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2014-07-24 16:18
力挺楼主、、、、、、、
|
游客:055907
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2014-07-24 17:59
有偿补课屡禁不止,就是有关部门不作为造成的,就像公办老师说的那样(由政府出面,动用行政执法机构,以反腐倡廉之态势、雷霆万钧之高压、严打死防之目的,对提供有偿补课场所的,给予罚没所得并处罚金、对参与有偿补课的老师给予行政处罚并下调职称、对监督管理教师不力的学校领导给予行政处分直至免职……。对于民办学校的老师直接给予举办者的惩罚,限制招生,和给予学校年审不合格。看看说还敢补、、、、、
|
游客:084003
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2014-07-24 20:40
补课---老师辛劳!家长及学生自愿交费,补差补缺,解决家长对孩子无力辅导、无时管理问题!何乐而不为?!教师只要解决课程的因材施教、听课环境、安全、责任心问题,收点费用无可厚非!
|
游客:085437
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2014-07-24 20:54
"由政府出面,动用行政执法机构,以反腐倡廉之态势、雷霆万钧之高压、严打死防之目的,对提供有偿补课场所的,给予罚没所得并处罚金、对参与有偿补课的老师给予行政处罚并下调职称、对监督管理教师不力的学校领导给予行政处分直至免职……。"瞧瞧,感觉某些人说起来对老师补课的招,比对日本鬼子还狠啊。老师们,你们究竟怎么残害楼主家人啦,那么可恨哈
|
游客:091628
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2014-07-24 21:16
天天讨论这事,有劲吗?现在就是金钱社会,谁不往钱看?社会变质了,不怪人。
|
游客:093955
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2014-07-24 21:39
看看人家大城市人对教育的态度,开放、宽容、舍得,合肥一中教师补课每小时200元,学生趋之若鹜,省教育厅怎么不查啊?寿县在合肥的孩子以后还是回家补吧,便宜多了。
每天吃饱了撑的,管好自己的事吧,没那水平别张口就拿教育说事,凭良心说话,教师对得起自己的工资,就算补课也是自己劳动所得。好比买菜,有些人想吃菜还嫌弃卖菜的要钱,如果哪天卖菜的说“尽管拿吧,自己家收的”,很多人会觉得卖菜的竟然如此高尚。所以,不论天有多热,用了多少电,自己有多累,只要你不要钱,赞成补课的人100%,而且,公认教师高尚。所以,关键不在于补不补课,而是收不收钱。
|
游客:040129
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2014-07-25 16:01
希望县委县政府从群众的利益和呼声出发,给县教育主管部门压力,就一定能彻底治理补课行为!
|
游客:114500
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2014-07-26 11:45
补课如此难禁,说明市场需求巨大。既然堵不住,那就别勉强!建议政府鼓励社会力量多举办一些暑期活动营,明确活动营的校舍面积标准、教师选配方案、班级人数上限、教学内容、教学时长、教学任务完成标准、收费标准、安全责任认定办法等等,根据学生自愿,学生家长申请,在假期组织学生开展一些学习、娱乐活动。这样的话,一来收费不至于太离谱,学生家长们容易接受;二来家长们不再担心一个暑假里孩子的学习受到影响。政府鼓励有能力、想教学的老师到活动营执教。凡活动营之外的私自补课、乱收费,均视为非法经营,从重查处。有识之士,或许还能另辟蹊径,找到更加适合解决目前补课乱象的办法。相信人的智慧是无穷的,骂娘不仅无用,更显得无品。补课与被补课,任何一方都有自己的小九九,何必相互指责,说到底,都是为了让自己或是让孩子更体面的活着!在没有更好解决方案出台前,一想请补课的老师们,让教学的环境好一点、收费低一点;二想请学生家长们别那么热衷于让孩子补课,为虎作伥,坑人啊!
|
游客:080118
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2014-07-27 08:01
我想对补课老师们说两句:平时上课,假期也上课,老干一样的不乏味呀!缺钱的话业余可以朝生意上用用心,拉家人一起干,没准一招准就发了,补课发也发不大,对吧。小孩子学不学得好,不是时间问题,是志向和选择问题,以平时的授课时间,学初中那点知识足够了,有什么必要补课啊!人家不爱学,家长老师一厢情愿效果其实有限。你当老师的不搞那个鸡鸣狗盗人人喊打的事情,光明正大风风光光发财,没准还有身教作用,学生看了想,知识有价,学吧,长大后我要成为你。这样不是挺好嘛。
|
游客:040251
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2014-07-27 16:02
要区别对待。对于那些将本来在课堂讲的东西拿到课外补的无德老师要严肃查处。还补课市场一片纯净的天空,让补课真正起到对学习补差补缺的作用!!!
|
游客:082540
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2014-07-27 20:25
我是个高二学生的家长,个人感觉现在教育局不给全面补课有点太过了,我们学生家长还是多数希望学校能统一补课的,这样来给补课,家庭条件好和当官有钱家的孩子可以找老师一对一的补课,而我们多数家庭的孩子只能在家做作业,孩子要是有自控力的还能真的在家写写作业,要是自控力差的孩子一个假期真的就是混日子过去了,一个暑假结束到时和那些一对一补课的学生之间的差距真的是很大很大的,现在的孩子都很聪明只要能静下心都能学好的,关键是你没有好的引路人在对你的教导,再聪明的孩子也是无法提高学习的,我请求教育局领导能看在我们多数无钱无职家长的期待上,同意学校能组织老师给所有的孩子统一补课,站在统一个起跑线上,这样对所以的孩子才公平。
|
游客:094950
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2014-07-27 21:49
看看人家大城市人对教育的态度,开放、宽容、舍得,合肥一中教师补课每小时200元,学生趋之若鹜,省教育厅怎么不查啊?寿县在合肥的孩子以后还是回家补吧,便宜多了。
每天吃饱了撑的,管好自己的事吧,没那水平别张口就拿教育说事,凭良心说话,教师对得起自己的工资,就算补课也是自己劳动所得。好比买菜,有些人想吃菜还嫌弃卖菜的要钱,如果哪天卖菜的说“尽管拿吧,自己家收的”,很多人会觉得卖菜的竟然如此高尚。所以,不论天有多热,用了多少电,自己有多累,只要你不要钱,赞成补课的人100%,而且,公认教师高尚。所以,关键不在于补不补课,而是收不收钱。
|
游客:102727
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2014-07-27 22:27
楼上讲的对,学生学的好还是学的不好,与你老师何干啊?何必补课呢?吃饱了撑得吧!
|
游客:024741
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2014-07-28 14:47
16楼的家长说的很动情!为了应对现有的中考、高考,每年的暑假期间,由学校统一组织,对八年级和高二年级的学生进行补缺补差、层次提升的集中教学辅导,还是很受广大学生家长的欢迎的。在这个拼爹、拼银子的时代,一棍子打死,不让学校组织补课的情况下,家长不得不拼出更多的血汗钱,让孩子参加价格高昂的私人补习班,这的确让许许多多弱势家长很受伤!道理都知道,但无耐呀!谁敢开这个口子同意学校为准毕业生们补课呢!
|
游客:092741
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2014-07-28 21:27
我是这里的住户,脏、乱、差,是这个小区的特色,早上,夜里楼下喊人 狗叫是这个小区的正常现象, 我就纳闷了,商品房是住人的,居然有很多家在这儿开起了超市,诊所,请问这个合法吗,没有安全隐患吗?工商所,药监局给证了吗?
|