查看: 1713 | 回复: 16
|
建议彻底开发淮南王墓
|
|
游客：024813
未注册会员
 |
发表于 2014-08-05 14:48:13 |只看该作者
楼主
前面看了个帖子，对寿县老城区文物保护、文化旅游建设提了10点建议，看得出作者费了不少心思，但总体感觉复建、新建的多，开发、保护文件历史资源的少，，，整出那么多古不古、今不今的东西，估计还是会板砖满天飞。其中保护好“三眼井”，以及具有老式房屋和四合院的保护等建议还是具体可操作性的，本人也借花献佛，提个建议：彻底开发淮南王墓，打通墓室，虽然上级不一定同意且被盗后不一定有好东西了，但总归是个真实古迹
|
|
游客：032105
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2014-08-05 15:21
“彻底开发淮南王墓，打通墓室”真的，真的是下三滥的想法。
|
|
游客：045932
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2014-08-05 16:59
楼主的想法不错，打通墓室让人们看看内部总比光看那个大土堆墓能更加吸引游客。
|
|
游客：053437
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2014-08-05 17:34
楼主，万一打开后发现不是淮南王咋办呢？
|
|
游客：054210
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2014-08-05 17:42
呵呵。楼主看来对此不懂啊。一是淮南王刘安不是厚葬的，因为他是被利皇帝辞死的，在那个时代，不可能有人敢于给他厚葬。二是对于古墓的挖掘，也不是随便进行的，必须得到国家文物局的批准。还不是你能挖掘的。三是挖掘古墓，肯定要造成古墓的损失，是否值得还要考虑。
|
|
游客：084253
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2014-08-05 20:42
万一打开后发现不是淮南王咋办呢？
|
|
游客：020851
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2014-08-12 14:08
如果不是淮南王的墓葬，是楼主自己家族的墓葬怎么办呢？
|
|
游客：023939
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2014-08-12 14:39
早餐楼主建议，保护性开发淮南王墓。
|
|
游客：093558
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2014-08-12 21:35
这不叫“开发”，叫“开挖”！
|
|
游客：095714
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2014-08-12 21:57
盗墓的迹象！！！！！！！！！！！！
|
|
游客：012520
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2014-08-13 13:25
很好的主意，干吧，我支持
|
|
游客：102057
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2014-09-05 10:20
一个贫困县是不可能使旅游业大发展的，光有旅游资源没有用
|
|
游客：105150
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2014-09-05 10:51
东门真要加强保护，严禁机动车进出！
|
|
游客：120935
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2014-09-09 12:09
12楼，你严重跑题了！ 又不是挖个菜窖，哪有你们说挖就挖。我建议加高，加土堆高到和升仙台一样高。然后之间用索道连起来。
|
|
游客：032935
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2014-09-09 15:29
先把北大街修好了才开发吧！
|
|
游客：101154
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2014-09-09 22:11
寿县宝贵的旅游资源，如何开发利用，县委政府应当有详细的规划！
|
|
游客：015959
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2014-09-10 13:59
“如果不是淮南王的墓葬，是楼主自己家族的墓葬怎么办呢？”，，，大家评判一下七楼的人品
|
|
游客：105417
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2014-09-12 10:54
楼主提出建议也是为家乡更好，七楼的人品太差劲了
|