查看: 2150 | 回复: 27
|
南门口烧烤问题是否该取缔?(无需城管局回复)
|
游客:012009
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2014-09-12 13:20:09 |只看该作者
楼主
南门口烧烤问题造成的社会影响,作为古城市民都是看在眼里急在心里,每年都会被提到论坛上,最终都是被城管局的毫无新意的官方回复不了了之。
今开此一贴,目的只是讨论南门口的烧烤到底有没有存在的价值?到底有没有取缔的理由和必要?无关城管局的工作好坏,请不要来回复。
这是是全体市民对这个棘手问题的就事论事,希望广大网友们献计献策献计献言论,同时恳请网管能不要屏蔽,最好能置顶一段时间,看看到底市民对这个问题怎么看。
|
游客:033915
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2014-09-12 15:39
根本就不应该存在。目前的现状,主要是相关部门不作为造成的。一开始出现当时就应该及时禁止,但应不作为而出现目前的“后果”。这就是寿县“特色”。
|
游客:034156
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2014-09-12 15:41
我先讲一下,我赞成取缔,不仅如此,城内的烧烤也应和六安学学,要求各家改成无烟烧烤,就那么大点的城,别再糟蹋了
|
游客:034608
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2014-09-12 15:46
这是人家为了谋生不得已而为之,它影响别人但自己更直接受侵害,有门路的谁干这行啊,应该宽容对待。
|
游客:040604
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2014-09-12 16:06
都拿谋生作为借口,我看啥事也搞不成。这年头,什么叫谋生,你听说过有饿死的吗
|
游客:092741
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2014-09-12 21:27
通淝桥上夜晚烧烤摊,摆满两边。早上看到摆摊地方油污一地,严重影响古城形象!
|
游客:041259
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2014-09-13 16:12
应该取缔。不仅影响市容,还污染环境。
|
游客:041554
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2014-09-13 16:15
谋生也不能侵害别人利益和损害公共利益啊。
|
游客:081134
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2014-09-13 20:11
拒不完全了解,南门口的烧烤一大半都不是靠此为生的,白天都有稳定的工作和收入,夜间烧烤只是他们的第二收入而已。所以拿“需要生活”的借口来敷衍塞责完全讲不过去!希望有关单位明察!!!
|
游客:081321
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2014-09-13 20:13
此贴的意思是南门口大桥要不要取缔影响环境和卫生的烧烤,并不是取缔夜市,这二者是有区别的。
|
游客:081322
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2014-09-15 08:13
如今的烧烤真的比城内原来的浴池还要污染还要大,煤炭烧烤在合肥就已经淘汰,换点烧烤不是什么高科技了,基本没什么污染。如果政府有矿山整顿,取缔煤炭锅炉的力度,几个小烧烤算什么。
|
游客:084831
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2014-09-15 08:48
有关单位,你们该行动了,到了取缔的时候了!还有那个兰鹰车,马上又要泛滥了,有几个是为了谋生,多数是老人家没事干,搞一点是一点
|
游客:114616
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2014-09-15 11:46
不能以谋生啊,弱势群体啊什么的来说事,你自谋职业或者自主就业值得提倡和赞扬,但是以牺牲大众的利益和环境卫生是不是就不对了呢。
|
游客:024936
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2014-09-15 14:49
给古城人民一个洁净的南门外休闲环境吧
|
游客:033356
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2014-09-15 15:33
东街也被烧烤搞得乌烟瘴气了,一直不见管理部门出面治理!!
|
游客:034948
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2014-09-15 15:49
支持2楼意见:取缔后统一管理。
|
游客:042114
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2014-09-15 16:21
夜晚烧烤摊,摆满两边,搞得乌烟瘴气,早上看到摆摊地方油污一地,不仅影响市容,还污染环境,严重影响古城形象!希望县政府领导下定决心,坚决予以取缔。
|
游客:052133
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2014-09-15 17:21
顶。。。。。。。。。。。
|
游客:083644
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2014-09-15 20:36
麻辣烫之类的和烧烤一样污染环境,请求一并取缔!!!
麻辣烫之类的和烧烤一样污染环境,请求一并取缔!!!
|
游客:111637
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2014-09-16 23:16
在寿县,想处理一件事情真难!!!
|
游客:100016
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2014-09-17 10:00
这比养狗好多了。先治狗患吧
|