查看: 2565 | 回复: 34
|
教育局：偏远的农村初中不算艰苦岗位？
|
|
游客：083842
未注册会员
 |
发表于 2014-09-26 08:38:42 |只看该作者
楼主
同在一起的中小学，初中不算艰苦岗位，一分补贴没有，小学有几百元，这公平吗？公办初中成现在这样，教育主管部门没有责任吗？不是你们中的一些人不遗余力的，大私无公的帮助私人办学，掠夺百姓，初中会是现在这样吗？现在又把屎盆扣在平头老师头上，你们不脸红，不内疚？这样做，公平吗？公正吗？公道吗？
|
|
游客：090027
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2014-09-26 09:00
说的好啊！说出了农村初中教师的心声。
|
|
游客：092349
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2014-09-26 09:23
有本事调走与考走，没本事别在那闲牢骚！
|
|
游客：104946
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2014-09-26 10:49
三楼看来是有本事的，可能早就调走，考走了？照你的说法是不是现在留在初中兢兢业业在工作的都没本事？照你的说法是不是农村初中早就该人走楼空一撤干净才对？
|
|
游客：110202
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2014-09-26 11:02
我们是九年一贯制学校，大家一起工作上班，带小学课的有津贴，带初中课的没有。问题是初中教师还要辛苦一些，尤其是毕业班教师。事实已经很清楚了，期待能得到公平解决。
|
|
whdgm
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2014-09-26 13:14
这个政策出台有点欠妥，应该都有。
|
|
游客：072003
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2014-09-27 07:20
应该都有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！
|
|
游客：094804
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2014-09-27 09:48
不知教育局制定的补贴政策是否合法、是否侵犯了农村初中教师的合法利益，我们初中教师应该联合起来并向上级有关部门反映问题、依法维护我们的合法权益！
|
|
游客：095006
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2014-09-27 09:50
有血性的农村初中教师，我们应当联合起来维护我们的正当权益！
|
|
游客：032015
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2014-09-27 15:20
初中就没有偏远的？真是肉食者鄙，不足以谋，你们估计是盼着国家早些倒闭才好。
|
|
游客：045302
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2014-09-27 16:53
觉得不公平的同事，大家都来说说自己的看法，不是为了钱，而是为个理，为争一口气！我们初中老师就这么好欺负？任人宰割？
|
|
游客：064503
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2014-09-27 18:45
别的地方初中有，我们大寿县是最重视教育，于是初中没有，这样才能大力发展私立学校嘛，君不见每个暑假各个暑假他们都在奔波为私立学校操劳吗？上面也睁一只眼闭一只眼嘛？看看保义，就明白啦！老师还是保义的老师，学生变私立的。都是钱啊。
|
|
游客：060132
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2014-09-28 18:01
这个政策极不公平，如果实施反作用将巨大.全县所有农村初中老师将会消极上课，最后全县农村初中学生为此买单,倒霉的必定是学生.不信走着瞧.
|
|
游客：033614
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2014-09-30 15:36
就是太不公平了，初中老师本来比小学老师就要累的多，晚自习上到半夜，早上起来那么早，要是不发都不发，这样做不是引起公愤么~制定此政策的人是假酒喝多了么？
|
|
游客：092303
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2014-10-01 09:23
这个政策极不公平，如果实施反作用将巨大.全县所有农村初中老师将会消极上课，最后全县农村初中学生为此买单,倒霉的必定是学生.不信走着瞧.
|
|
游客：095258
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2014-10-01 09:52
坚决反对这样的政策。别的地方初中有，我们寿县是最重视教育，于是初中没有，这样才能大力发展私立学校嘛，君不见每个暑假他们都在奔波为私立学校操劳吗？上面也睁一只眼闭一只眼嘛？看看保义，就明白啦！老师还是保义的老师，学生变私立的。都是钱啊。怎么对得起家长、老师。
|
|
游客：101945
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2014-10-05 10:19
请教育局的领导认真调查研究一下，初中老师是不是真的人浮于事？那么多默默工作，无私奉献，撑起初中脊梁的一大批人，是不是也一棒打死？
|
|
游客：072927
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2014-10-05 19:29
我觉得教育局的那个方案欠考虑，同为农村教师，工资低得要命，全凭良心干工作，却还要分三六九等，人为制造矛盾；那方案不见得就能调动教师的工作积极性，可能会让更多的人更消极！
|
|
游客：095237
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2014-10-06 09:52
不知教育局制定的补贴政策是否合理合法、是否侵犯了农村初中教师的合法利益，我们初中教师应该联合起来并向上级有关部门反映问题、依法维护我们的合法权益！
|
|
游客：063023
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2014-10-06 18:30
我觉得教育局的那个方案欠考虑，同为农村教师，工资低得要命，全凭良心干工作，却还要分三六九等，人为制造矛盾；那方案不见得就能调动教师的工作积极性，可能会让更多的人更消极！
|
|
游客：084914
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2014-10-08 08:49
每件事都会有人说好说坏，这正常，但伤害很多人的感情，损害一个群体的利益，恐怕就不能算什么好事了！有补贴的，真的都比初中偏僻？真的都比初中累？还有一批名子在小学，人不知在哪，一年一年不上班的人，却一分不少的拿补贴，是不是天大的笑话？局领导真不知道，不可能吧？
|