查看: 1194 | 回复: 11
|
文广新局：为西门复建点赞，问‘李鬼南门’何时反璞归真
|
|
游客：090410
未注册会员
 |
发表于 2014-10-08 21:04:10 |只看该作者
楼主
寿县定湖门的复建，重现了古时寿县西门的原貌。她的重现体现了国家对历史的尊重与保护，也集中反应了寿县文物工作者多年以来，矢志不渝考古的成果。随着西门故去身姿复现于现实，一个问题如梗在喉。南门怎办。现在的南门看似雄伟古健，实则根本经不起历史的考验，假的透顶。2000年国家耗资数百万复建寿春通淝南门，难道就为了建造一个不伦不类华而不实的，既能通行机动车又能满足虚荣心的‘古建’。请问；既是历史就应真实，历史容不得一丁点掺假，不尊重历史就是对不起未来，对吗。
|
|
游客：082924
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2014-10-09 08:29
楼主脑子生虫了吧，难道还准备把南门修成那种不能走机动车的狗洞式门楼
|
|
游客：084038
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2014-10-09 08:40
看谁有车了？有车的当然希望不修，方便。没车当然希望重修，还是方便。
|
|
游客：084437
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2014-10-09 08:44
楼主脑子有问题，要知道“古”是复不了的，真不知楼主是不是复印大师。
|
|
一根浮木
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2014-10-09 09:13
西门复建未必要点赞，南门复建未必可称李鬼。
|
|
游客：093949
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2014-10-09 09:39
问‘李鬼南门’何时反璞归真
|
|
游客：094901
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2014-10-09 09:49
西门脏乱差，没人管，经常晚上没灯，反应一次管3天
|
|
游客：100220
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2014-10-09 10:02
楼主复古之心可赞，想必也是文化人，平时接人待物肯定作揖打拱，礼数周到。可惜现在都住了楼层套房，骑马坐轿都不方便，真难为了您老人家！
|
|
游客：101936
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2014-10-09 10:19
楼主是不是犯病了？你知不知道文物是不可以再造的吗？西门才是真正的李鬼，不伦不类，车辆无法通行，地面比西大街凹下一大截。难道你要寿县老城里的人都去穿上长袖阔带衣服，汽车改马车（顺便说：李鬼西门现在连马车都无法通行），轿车换轿子，电话、电缆、混凝土道路等等都拆去吗？真是有病，要不就是城建局、文广局的五毛。
|
|
游客：120203
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2014-10-09 12:02
年龄大的人都可回憶一下西门原来是什么样子，现在又是什么样子？复建复古了吗？不知楼主赞什么？
|
|
大嘴恶狼
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2014-10-09 12:54
楼主去过西安吗？古城南门是出城主干道，顺应历史潮流，也做了相应的改造。
不过还保留了瓮城和吊桥作为景点，这点也可以做个借鉴（这么搞的话城门还得开大一点，护城河上也要架桥。。）
|
|
寿县文广新局
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2014-10-09 16:12
网友您好：
感谢您对文物的敬畏之心，并以实事求是的态度对待文物保护工作。
南门的建设是历史原因形成的，若恢复原貌暂不具备条件。
寿县文广新局
|