查看: 1467 | 回复: 13
|
城里的三轮红包车
|
|
游客：095059
未注册会员
 |
发表于 2014-11-14 21:50:59 |只看该作者
楼主
最近接孩子放学，看见学校大门口贴了通知，12月底开底打击三、四轮全封闭电动车非法营运，这个工作难做啊，是两三天热度？还是坚决打击呢？其中的三轮电动车，非法营运的肯定有，专接孩子上学的也肯定有，一棒子打死，感觉不太好！毕竟往后天气越来越冷了，孩子上学路程较远的，老年人骑自行车非常的不安全，三轮电动车呢相对来说要安全一些。年轻人要挣钱养家糊口，工作打工，肯定忙。接活孩子的事情，自然而然就落在了老人身上，也挺不容易的！今天开车出门，经过十字街路口，记录仪拍了一段视频，弄成图片了上传，图片中的三轮车，让人很无语...是接孩子呢？还是想营运呢？主要的问题是，没有经过严格的驾驶培训，我觉得还是比较危险的，只要有人招手，不管三七二十一，直接调头或靠边载人，没有安全意识，危险！三轮车为什么营运？我觉得出租车司机们，也应该思考思考为什么？很简单，上车不打表，都是通价，价格也不便宜，打个车去寿六路的汽车路，得多少钱？不打表，起步就是15块，打表能要15块钱吗？为了寿县出租车的权益，三轮车非法营运，早就应该打击了，打击的同时寿县出租车司机们，应该打表，按计价器收费，才是正常的现像！
|
|
游客：065306
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2014-11-15 18:53
出租车司机对非法营运的电动三轮车有意见可以理解，但自己家接送孩子的电动三轮车一并取缔就不合情理了，只要不是营运就没必要都一棍子打死。建议：对自己家用的电动三轮车由单位或街道社区发证挂在车上醒目处，以视区别，如发现非法营运的取消其资格。请政府考虑。
|
|
游客：071947
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2014-11-15 19:19
红皮车和三轮车早就应该打击了！ 整天在大街上横冲直撞！
|
|
游客：111022
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2014-11-15 23:10
也就是要管，太多了。开始少的时候没有引起重视，所以现在有点难了，但是还要管啊。
|
|
游客：114728
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2014-11-16 11:47
现在城区扩大了，不光是老城区，新城区更大，原先的人力三轮车已经不适应形势发展了，为了缓解出租车数量少，价格贵，和公交车不足，数量少，解决广大市民出行难，建议“取消人力三轮车改换成电动车，实行三班倒，这既不影响原车主利益，又利于市民出行也不影响交通，出租车司机也无话可说，请求政府考虑。
|
|
游客：014018
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2014-11-17 13:40
赞成打击无人管理，没有安全保障的电瓶车。但是也要管理出租车，千万不要让他们一家独大，胡乱要价，欺行霸市，到最后又成了需要管理的“钉子户”。不打表，打假表，拒载、拼客，这种风气不可长！要不然，打击电瓶车就成了了出租车伙同作案了。
|
|
游客：024204
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2014-11-18 14:42
这类车安全隐患确实非常大，他们非法拉客我们普通市民管不着，也不想管，但是至少得有最基本的交通常识吧？
他们简直就是新生代的马路杀手，而且专杀有车一族，乱停乱放，横冲直撞，这让开车的人很纠结的！
希望相关部分尽快的处理，至少要得有交通常识才能上路！
|
|
游客：061420
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2014-11-18 18:14
为了寿县出租车的权益，三轮车非法营运，早就应该打击了，打击的同时寿县出租车司机们，应该打表，按计价器收费，才是正常的现像！
|
|
游客：112525
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2014-11-19 11:25
在新一中旁边租房子陪读，三年最少要三万多房租。你把一中搬到这么远的地方，人为的提高了上学成本。没有办法的情况下花几千块买一辆三轮车接送孩子，一并取缔就太不合情理了！
|
|
游客：122416
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2014-11-19 12:24
8楼讲的对，取缔电动三轮车营运大家拥护，但要分清情况，不是营运的就不能都一棍子打死。出行难，你政府解决不了，老百姓自己想办法解决，你又限制。300辆出租车能满足需求吗，价格还贵，300名走读生不止吧。公交车数量更少，早上学生上学如果坐公交车去的话，到学校时恐怕第一堂课上完了。有钱的人可以买小汽车接送孩子，没钱的还是多数吧，怎么办？
|
|
游客：053116
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2014-11-20 17:31
对于以营利为目的的载人三四轮车必须坚决取缔，对于家用专接送学生的要经过严格驾驶培训，持驾驶证上路，而不是都一棒子打死，楼主也这么认为的啊。
|
|
游客：011336
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2014-11-21 13:13
楼上说的很对，自家用的经过培训方可上路，营运的一律收缴（没收肯定不行，可以扣押几天，一天100停车费，这个你们应该熟门熟路吧，逮一次扣几天，几次他就不敢了）当年蓝鹰车那么闹腾不也取缔了吗，难道是现在的有关部门还不如以前？
|
|
游客：090403
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2014-11-21 21:04
以前打击取缔蓝鹰车也是取缔他们违法营运，扰乱运营秩序的，对于不是营运的就不在取缔之列，当年就是这么干的。希望这次取缔也像以前一样。
|
|
游客：034429
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2014-11-23 15:44
城里的三轮红包车也确实太多了，开车人都是些老年人不懂交规，以盈利为目的载人拉客，严重干扰运营秩序，损害城市形象，政府取缔是顺应民意要求，我们完全拥护。
|
|
游客：094951
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2014-11-24 09:49
城里的三轮红包车也确实太多了，开车人都是些老年人不懂交规，以盈利为目的载人拉客，严重干扰运营秩序，损害城市形象，政府取缔是顺应民意要求，我们完全拥护
|