跟帖时间：2014-11-19 08:26 电动三轮、四轮车载人太危险了，一定要禁止。

跟帖时间：2014-11-19 13:42 楼主的标题：电动三，四轮车载送学生更应禁止。请问怎么接送学生？出租车价格贵，数量少，天天坐承受不起。公交车更少，发车间隔时间长，学生等不起。请问楼主这个问题如何解决？电动三，四轮车生产厂家全国很多，国家都准许他们存在，也准许销售，老百姓买了为什么不准用？既然不让上路，就不应该再生产，更不准上市销售才对。寿县为什么不封杀出售的商家？生产和销售是不是违法？

跟帖时间：2014-11-19 14:51 楼主可不要搞错啊，政府通告只是取缔“封闭式三，四轮载人电动车”，没讲取缔所有电动车啊。正确理解通告才能正确执行不走样。特别是取缔非法营运的封闭式三，四轮电动车，因为他们成天在大街上乱跑，不守交规，安全隐患大。人家不是封闭式的，自家用的，送快递的，，，你也要封杀吗？

跟帖时间：2014-11-20 17:15 谢谢楼主的关心啊，难道家长不关心自己的孩子安全吗？比你更关心，谁拿自己孩子生命开玩笑，开车时更加小心谨慎，你不是瞎操心吗。如果技术不行，可以通过培训拿到驾驶证上路，变成合法驾驶，你还有何理由禁止。国家准许生产，准许销售，老百姓买了为啥不准用？如果是载客营运的以营利为目的的当然要取缔，大家完全拥护。

跟帖时间：2014-11-21 00:21 哈哈，又是一轮红眼病！

跟帖时间：2014-11-21 12:01 说老年人开三，四轮电动车危险不是理由，70岁以下老年人都准许考汽车驾驶证，合格后都准许驾车上路，速度还快都行，电动车比汽车快吗？如果他们开电动车不懂交规，无证驾驶可以培训要求他们取得驾证资格后再上路也不能轻易取缔啊。三轮汽车为什么准需上路，它比三轮电动车更安全吗？政府取缔非法营运的封闭式三四轮电动车，人们都拥护，因为它们是以盈利为目的扰乱了正常的运营秩序和城市形象，必须坚决取缔。但有的人乱理解乱执行政府通告，要取缔所有三四轮电动车，自己家用也不行。现在国家提出节能减少碳排放，鼓励人们用电动车。国家目前尚未出台统一的电动车标准，老百姓也不知道什么样的电动车是合规合格的，政府也没公布标准，现在老百姓买了不许用，怎么处理？

跟帖时间：2014-11-23 09:59 政府统一按原价回收，你还有意见吗？

跟帖时间：2014-11-23 16:00 以前没有三四轮车时候孩子一样接送。为什么现在一定要的三四轮才车呢？难道就你们家孩子金贵吗？孩子需要的锻炼、磨练。我家孩子小学有1KM，从没接送过，初中离家又2KM以上只是九年级才骑过自行车，电瓶车绝对禁止。我看孩子也没哪里受到委屈。

跟帖时间：2014-11-23 20:41 蔑视法律还振振有词！悲哀！说你是法盲还算娓婉，其实是赤裸裸的无知！

跟帖时间：2014-11-24 11:36 8楼的，现在的成年人也变得娇嫩了，以前城里哪有那么的小汽车，就是近几年小汽车大量增加，大街小巷停的都是，以前人们上班都是地走或骑个自行车，下乡检查工作也是，现在都买小汽车上班，造成南门口天天拥堵，汽车还排放污染与国家的节能减排相背，应该限制汽车的使用，大人也应给孩子做个榜样。

跟帖时间：2014-11-24 13:06 说的极是，追求低碳环保……