您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
再议南门口拥堵成因及解决办法
游客:083125
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
南门口拥堵有几个原因:第一,由于西门重建以后交通功能丧失,南门口成了唯一进出城的通道,人为照成拥堵;第二,南门口交警未发挥指挥交通、疏导交通的作用,未能起到红路灯的作用;第三,东内环设单行道,照成车辆都挤压到东大街、十字街、棋盘街、南大街。 解决建议:第一,在城墙上建高架桥是不现实的,因为会破坏城墙整体美观。可否请专家论证一下,在合适且安全的地段,开通一条穿越城墙的地下隧道,以分流一部分车辆?缓解城区交通压力?以彻底打破南门口这个交通瓶颈;第二,南门口应该设立红路灯或交警指挥,按红路灯的规律分开放行各个方向的车辆,特别是上下班高峰期;第三,放开东内环路单行道限制,缓解东大街、十字街、棋盘街、南大街压力。第四,严禁在南门内东西内环路、南大街距城门口200米以内处停车,对于在禁区内私自泊车、出租车等客严惩不贷。
游客:112057
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2015-07-29 11:20 实践证明学校、机关搬出老城区能“缓解城区交通压力”是不可行的!现在正值暑假,街上没有接送孩子上学的家长吧?您再往四条大街、南门至丁字路口看看?还不是照样拥堵不堪?不应该急功近利,应拿出有效的办法来!不要一味地让大家都搬出城!改善居住环境,住南门外谁都想!但是问题是现在南门外的房价贵的离奇,对于部分老城区的居民简直是个天文数字!
游客:025757
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2015-07-29 14:57 实践证明随着生活水平的提高,买车的人越来越多,搬出老城,建设新城还正确的。
游客:032138
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2015-07-29 15:21 楼上,你说的是事实,如今人们生活水平是提高了,是买车的人是越来越多了!但是,因为什么?将学校、医院、机关一股脑都搬出去了,老城区的房子不值钱了,南门外的房子又贵的出奇!即使为了孩子上学租房子,一年也万把块!一部分人只好将剔牙缝攒的钱,买个几万块钱的车子接送孩子,最起码遮风避雨啊!新城建设咱们不反对!可寿县的房价水分太大!都快赶上淮南、六安和合肥近郊的了!
游客:044551
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2015-07-29 16:45 寿县什么不贵呀!互相忽悠攀比,就不想想自己的可支配收入。
游客:050435
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2015-07-29 17:04 你以为买车子就能解决孩子上下学问题吗?错。车子越多越造成拥堵,到时候开车的没有地走的快,孩子上学会迟到的。还是租房或买房吧。
游客:081225
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2015-07-30 08:12 买房子说的挺轻巧的,嘴一吧嗒下,可是南门外歪好一套70-80平米房子也要30-40万元吧?再简单装修一下,何止这个数?对于大部分工薪阶层和老城区低收入家庭,无疑是一笔天文数字!要想将老城区居民迁移出来,政府首先要考虑安置问题,只要安置合理,我相信绝大多数老城区居民还是愿意搬到新城区居住的!
游客:100505
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2015-07-30 10:05 买车不是解决问题的好办法,买房子又买不起,怎么办呢?希望寄托在公交车上。城市发展公共交通是方向,公交车进城,增加班次,缩短等车时间,解决人们上班,就医,求学的交通问题。限制私家车的增速,缓解交通拥堵。
游客:101506
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2015-07-30 10:15 新修的西门,比东门北门都窄,人为制造南门的拥堵。别说什么复古,复古复的你正常生活和出行都受影响了,这“古”复的还正确吗?
游客:102624
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2015-07-30 10:26 现在一般家庭为解决孩子在新城区上学的难题,选择买几万块钱的车子接送孩子,或者选择拼车,南门口将会越来越堵。
游客:041019
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2015-07-30 16:10 3楼讲老城区房子不值钱,错。现在老城区的二手房都在30万以上一套,你们可以上寿县房产网查查,跟新城区的新房价格差不多了。
游客:041341
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2015-07-30 16:13 查查西门是什么人设计规划的?建设施工有没有偷工减料?建的这么窄逼,有没有一点“与时俱进”!真正是“闭门造车”!
游客:104609
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2015-07-30 22:46 新城区的配套设施跟不上,大家还是愿意住在老城区。尤其是买个菜都要跑老远。
游客:121722
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2015-08-02 12:17 八月份了,、、、、、、、、、、。。。。。。。。
游客:084705
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2015-08-03 08:47 10楼的,我家观苑的房子一百平方,你出35万(含契税),我卖给你!
游客:101641
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2015-08-03 10:16 14楼的,你是旧房子还要3500元/平米,与新城区的房价有多大差别啊。同样,观苑b区9栋201,与你房子差不多的面积只要28万,你不觉得要的多了吗?想出城的人,在城里的房子又想多卖钱,一边又嚷嚷城外房价高,尽想倒巧。
游客:113133
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2015-08-04 11:31 主要是新城区配套设施跟不上需求,买个菜或购物都很不方便要跑老远的路,所以人们不愿出城。
游客:081758
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2015-08-05 08:17 15楼:瞧明白了才发言!“3楼讲老城区房子不值钱,错。现在老城区的二手房都在30万以上一套,你们可以上寿县房产网查查,跟新城区的新房价格差不多了。”,这话可是10楼说的啊!
游客:111439
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2015-08-05 11:14 城里的房子都是多少年以前的老房子了能和城外新房子价格相比吗?14楼的旧房子价格与城外衡安国际城的新房价差不多了。
游客:112825
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2015-08-07 11:28 是10楼在误导大家,他说老城区的房子值钱!二手房都在30万以上一套!
游客:113850
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2015-08-08 11:38 城里的老房子并不便宜,例如,寿春苑,知春苑,丽园,观苑,紫竹苑等的房价(100平米左右)都在30万元左右一套。想出城又不愿降价,那就难卖了,城外有的新房子价格也就是三千多元一平方啊,西湖花园更便宜。