查看: 5861 | 回复: 32
|
寿县划给淮南或者不划给淮南,你我不可左右。
|
游客:033920
未注册会员
|
发表于 2015-08-10 15:39:20 |只看该作者
楼主
最近论坛里关于这个问题的争论好多,有说好的,有说不好的,有看热闹的。其实,你我小民争来争去有什么用呢?当然,发表一番自己的见解也是正常的,毕竟我们都是土生土长的寿县人嘛,谁不想自己的家乡变好呢?对此我也有一点想法,不划也行,划过去没什么坏处,说来与大家分享一下:
1、有些人一直说,寿县划到淮南就变成淮南的一个区了,我想问,凤台划到淮南被划成区了吗?多少年了不还是凤台县吗?
2、有些人说,寿县划到淮南,是因为淮南没有煤炭资源了,历史文化资源会被淮南抢占,这个我不否认,可是你想想,就是因为他没有煤炭资源了,他一定要找一条可持续发展的道路,那就文化旅游,要发展文化旅游,必定会向寿县倾斜。淮南豆腐节呀等等历史文化资源变得名正严顺了,不好吗?寿县把豆腐推向世界了吗?淮寿合并,共同发展,不是好事吗?另外,像一些不可移动的历史文化资源,淮南想抢也不抢不去啊,古城墙他能搬到淮南去吗?报恩寺他能搬到淮南去吗?他要想发展文化旅游,必定要向寿县投资呀,把寿县旅游景点连片啊。现在的寿县,游客来了有几个在这过夜的?这是我们寿县旅游面临的巨大问题,只要能让游客过一夜,对寿县的经济发展都能起到翻倍的促进作用,只要淮南向寿县旅游资源的开发发展,这是不远的事情。
3、还有些人说,寿县应该谁也不跟,自己发展。对此,我只能呵呵。。。能说出这个问题的人,我已经无语。
当然,划与不划,我们说了也不算。过惯了自己的日子,不划,继续过。划了,期盼能干好。不管是跟着六安,还是划到淮南,寿县永远是寿县,谁也抢不去我们什么。
|
游客:041613
未注册会员
|
沙发
跟帖时间:2015-08-10 16:16
楼主讲的对,划过去有好处,起码对寿县的旅游业发展有利。老百姓持欢迎态度,不过,老百姓说了不算。六安人大常委会只有建议权,决定权在决策者手中,阻力相当大,能不能划过去还难说,耐心等待吧。
|
游客:085809
未注册会员
|
板凳
跟帖时间:2015-08-11 08:58
划过去最起码公交能互通吧
|
游客:092038
未注册会员
|
地板
跟帖时间:2015-08-11 09:20
不站在全县全局立场考虑发展问题,是我们前进拌脚石!现在有一种思维就是县城与淮南距离什么同脉呀!寿县除县城以外还有广大贫困乡镇!
|
游客:100414
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间:2015-08-11 10:04
如果说老百姓声音的话,你有没有问问安丰以南,瓦埠以南的寿县人愿不愿意到淮南。
说来说去,还不是有奶就是娘。其实这个娘,家里也要断顿了。
淮南是资源枯竭型城市。目前看不出来有任何产业升级迹象。
|
游客:102247
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间:2015-08-11 10:22
同意四楼的说法,打个比方,如果六安经济发达,寿县经济发达,还会到处认野爹吗?本人不看好淮南,一个过气的能源城市没什么奔头。
|
游客:102500
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间:2015-08-11 10:25
其实说准确点,应该是迎河~板桥~堰口以南,再加上原瓦埠区、炎刘区、三觉区等广大南部地区的老百姓,是不愿意划入淮南的。
|
游客:103448
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间:2015-08-11 10:34
出去玩几天,就成这样子了?
|
游客:041509
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间:2015-08-11 16:15
对老百姓来说划不划都无所谓,都得靠自己劳动吃饭。划与不划,那是利益之争,就看博弈结果如何了,拭目以待吧。
|
游客:080458
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间:2015-08-11 20:04
楼主说的在理,用心良苦。那些反对的人也拿不出令人信服的理由来,只会扣帽子。正如楼主所言,你我不可左右,谁都明白这是利益之争,就看博弈结果怎样了,楼主的愿望可能会落空。
|
游客:080417
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间:2015-08-12 08:04
划过去还有点想头,不划过去,那只能涛声依旧。
|
游客:110818
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间:2015-08-13 11:08
楼主分析的很到位,理应能封住反对者的嘴,但还是有反对声音发出,那就可能是既得利益者不愿失去个人眼前利益而所为吧。楼主可能也心知肚明的,才发出,“你我不可左右”的感叹。
|
游客:115458
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间:2015-08-13 11:54
练好内功是关键,外因只起辅助作用,分析问题要辩证的看问题。另外关于既的利益者问题,想划或不想划的,都是你们那个阶层,别忽悠老百姓。
|
游客:091058
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间:2015-08-14 09:10
正如10楼所说,划过去还有点想头。在六安几十年寿县依然是贫困县,职工收入在全市倒数第一,再继续待下去是没出路的,俗话说“树挪死,人挪活”,换一个环境也许会有所改变,起码“北旅”战略会得到提升。
|
游客:023245
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间:2015-08-14 14:32
寿县贫困,发展不快,经济不行的根本原因是什么?争来辩去,无人能说中。
|
游客:054542
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间:2015-08-14 17:45
寿县有地下博物馆之称,有很好的旅游资源,可惜无钱开发,六安无力也不愿投资或帮助,捧着金饭碗要饭吃,咋不穷呢。
|
游客:075633
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间:2015-08-15 19:56
寿县是个苦孩子,你推来,我搡去,我看干脆划归中央直管好了。
|
游客:115447
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间:2015-08-16 11:54
是啊,寿县是个苦孩子,被六安管辖几十年得到了什么?人们心里清楚。楼主代表了期盼改变现状的老百姓呼声,反对者绝不是百姓和普通干部。
|
游客:093329
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间:2015-08-17 09:33
淮南市公布2015年部分职业工资指导价位:“企业董事一年工资最高19.5万,最低7.04万;广告和公关经理一年工资最高8.76万,最低4.39万;秘书一年工资最高5.45万,最低3万;会计一年工资最高8.6万,最低2.96万……”
|
游客:101947
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间:2015-08-17 10:19
划过去最起码公交能互通吧
|
游客:110843
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间:2015-08-17 11:08
寿县的问题出在行业作风、行业态度上,尤其是各职能门(过去所谓的官场)没带好头。象属地都是次之的问题,还有楼上所说公交互通,跨省的两个城市都能做到公交互通(可去考察天长市和扬州市),为什么寿淮通不了,关键出在相关部门,没有想做事敢担当的人。
|