跟帖时间：2015-08-21 08:19 这种划分非常不合理，，城区的孩子上实验小学，都是要找人拖关系吗，还是让学生家长，出建校费，自古以来，好像还没有听说城区的孩子不可以上实验小学。

跟帖时间：2015-08-21 10:43 城区的孩子上实验小学，自古以来，好像还没有听说城区的孩子不可以上实验小学。也不能这校样逼我们出城买房子吧，再说我们老百姓也买不起房。

跟帖时间：2015-08-21 10:59 以上几位，以前不是嚷嚷实验小学搬迁出城离老城太远，上学不方便，不愿意，现在老城区孩子都在城中小学上学，不要跑远路了，好事啊，城中教学质量也很好的，怎么现在又吵闹要去实验小学了呢？也不怕远了？

跟帖时间：2015-08-21 13:15 自古以来，农民还要交税呢，现在国家发农补了！

跟帖时间：2015-08-21 18:00 请放下板砖听我说：原实验小学学生悉数随校搬迁，居住在老城区、今年读一年级的新生，可根据自愿预报名，如果报名人数过多，实小无法容纳，再摇号出城。

跟帖时间：2015-08-21 19:17 2015年新学区已开始，学区划分已确定，整体城内划到城中。请问教育局，实验小学新校区容纳范围远远超过老校区，需要招收更多学生，城内居住的学龄孩子还是多数，整体城内划到城中，难道实验小学就不收学生了吗？还是变相收费？ 　　实验小学及三中整体搬迁，是发展方向，造成诸多孩子学习及生活的不便，广大群众必须理解、支持。 　　广大群众理解的同时，请问教育局学区划分的时候为什么不统筹考虑城内的学龄孩子呢？难道城内孩子就不能上实验小学了吗？最起码城内以前属于实验小学选区的应该纳入范围吧。 　　教育局这种学区划分，一不合情，二不合理、三不合民意。请向广大人民群众公示学区划分方案及学区划分的依据。

跟帖时间：2015-08-22 08:41 楼里几位嚷嚷不合理的，看来只有把实验小学开到他们家里，专门招收他们的子女，他们才能满意。作为家长，要把自己的经济基础和视野搞强大，才能更好的教育下一代，为下一代创造更好的条件。抱残守缺，只会收获落魄。

跟帖时间：2015-08-22 14:57 群主这是什么思想？是不是不管实验小学搬到哪里都非要把老城区列为学区不可？比如说如果寿县县城城区扩大了，实验小学搬到窑口了，是不是还得把老城区列为学区？你的心情可以理解，但不能无理取闹。

跟帖时间：2015-08-22 15:17 现在老城区孩子都在城中小学上学，不要跑远路了，好事啊，城中教学质量也很好的，怎么现在又吵闹要去实验小学了呢？也不怕远了？

跟帖时间：2015-08-22 20:34 人也就是怪啊，以前嚷嚷实验小学搬迁出城不合理，嫌太远，一年级太小啊，路上不放心啊，要求成立分校啊，食堂伙食差啊，地沟油啊，中午得不到休息啊等等，现在一切都不提了，也放心了，争着要去了。以前，我说过到时候人们争着去，现在说中了吧。寿县应该向六安学习；皋城中学（初级中学)r 人们争先恐后的去上，不嫌学杂费等很贵 的规定，不存在什么义务教育之说免费，优质优价，想上好的学校就得多花钱，盖新校投资那么大必须回收才合情理。

跟帖时间：2015-08-23 11:56 我个人认为，实验小学新校硬件条件很好，教学质量又非常棒，想上实验小学的新生家长出点建校费或赞助费是应该的，毕竟，建设新校投资巨大，县财政负担沉重，为了孩子得到优质教育是值得的。（是指非学区内的新生）。

跟帖时间：2015-08-25 17:31 网友你好！关于学区划分依据的问题，现回复如下：省、市教育主管部门规定义务教育阶段学生入学坚持“免试、就近、划片入学”原则，县教育局结合我县城区学校规模及适龄少年儿童人数等因素，经充分论证后，制定了《寿县2015年城区义务教育阶段学校两一新生招生工作方案》。本方案在报请县政府相关领导同意后，已在寿县教育信息网通知公告栏公开发布，请登录察看。