查看: 838 | 回复: 12
|
住建局:为什么“正阳关路”迟迟不南北贯通???
|
游客:102048
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2015-09-07 10:20:48 |只看该作者
楼主
随着九月一号开学和老城区学校纷纷迁入新城区,如今每到上学、放学高峰期,新城区各条马上接送孩子的家长和学生浩浩荡荡,个别骑自行车、电动车的家长和学生甚至占上机动车道,并不时任意变换车道和逆行,给新城区的道路安全埋下极大的隐患。
请问住建局:按照新城区规划,“正阳关路”应该北起“寿蔡路”,南到“新三中”(具体南边界限暂不了解),可以将途径“寿六路”、“通淝路”上一部分学生和家长分流到“正阳关路”,有效的避免了其他路段的交通压力。为什么时至今日“正阳关路”与“明珠大道”交叉部分还迟迟没有贯通?仍然有村庄房屋横在中间?一条马路被截成几节。
期盼住建局给个肯定的答复和具体的时间表,不要跟回复其他网友帖子那样“网友您好,感谢您对城市建设工作的关心和关注。。。。。。”,官方语言一大堆,让大家云里雾里搞不清!谢谢!!
|
游客:103530
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2015-09-07 10:35
如今网贴回复都官话、套话一大堆,答非所问!
|
游客:123950
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2015-09-07 12:39
住建局,希望你们的责任心加強,业务能力提高,唉,就是那几条路,你们都整不明白。
|
游客:023022
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2015-09-07 14:30
希望住建局早日将正阳关路打通并尽快通车!
|
游客:023353
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2015-09-07 14:33
请不要用三言两语的官话将网友的问题给搪塞过去,要将具体时间和方案公布于众。
|
游客:050005
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2015-09-07 17:00
正阳关路的开通可以开辟一条由“南门口-春申广场-君子大道-正阳关路”直通新三中的快速通道,极大的方便老城区学生和家长。
|
游客:103940
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2015-09-07 22:39
正阳关路的开通可以开辟一条由“南门口-春申广场-君子大道-正阳关路”直通新三中的快速通道,极大的方便老城区学生和家长。
|
游客:075804
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2015-09-08 07:58
为什么“正阳关路”北起“明珠大道”,南到“紫金路”这段成了“烂尾路”??
|
游客:081957
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2015-09-08 08:19
估计遇到钉子户了,房子拆不掉,路修不通.
|
游客:090212
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2015-09-08 09:02
寿六路上每个到新城区的路口,都应该设置红绿灯和摄象头,新城区的很多路口到了现在都没有完善好红绿灯,如今附小三中全搬迁过去,每天各条路上来往全是家长接送的车子,请问行驶在没有红绿灯的路口,安全问题怎么解决?
|
游客:112127
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2015-09-08 11:21
希望住建局不要以种种借口为由不正面答复,来回避网友的提问。其实所谓的“钉子户”无非是对赔偿款达不成一致而产生的,谁都不想当戴这顶“刁民”的帽子,政府部门应该站在老百姓立场换位思考一下,在政策允许的范围内,适当倾斜一下未尝不可,只要以公正、公平的态度去对待拆迁工作,会得到老百姓的支持、理解、配合的!让我们拭目以待,住建局应有所作为,为新城区发展履行好自己的职责,造福寿州百姓。
|
游客:052242
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2015-09-08 17:22
看来这回住建局真的沉默了。。。。。。
|
寿县住建局
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2015-09-08 17:42
正阳关路的建设贯通取决于征迁进度,目前北段尚有部分房屋未能拆除,待房屋拆除以及地上附着物清理后方可施工。具体的征迁进度可以向该路段的征迁指挥部了解。谢谢关注!
|