查看: 953 | 回复: 13
|
寿县城市道路管理市场化你们怎么看?
|
游客:030412
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2015-09-20 15:04:12 |只看该作者
楼主
细心的市民会发现,最近古城内忽然多了许多戴在红马甲红帽子的老年人,他们沿街对商户进行劝导.....
经打听原来是寿县城管局的一项新举措,引进外来经验做的城市管理市场化外包,说白了就是原来那些城管的工作交给现在市场来管理,是经过县政府公开招标的。中标的是淮南的一个单位,一年据说是七十万费用(不知道是城管局给还是县政府给钱),新生事物感觉就有点怪怪地,一开始也不好评判人家,你们感觉寿县的这种方法合适吗?他们能不能把寿县的脏乱差劝导好?很有兴趣听取这方面的意见,希望大家都来讨论讨论!
希望网管能够此贴置顶一段时间,毕竟这件事是牵涉到寿县的文明创建城市发展的大事记。
|
游客:080854
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2015-09-20 20:08
感觉城区这段时间乱的一塌糊涂……
我昨天看他们边走边聊天,怎么看都不是工作的状态,而且还有一个老同志喝了酒。你说这样能管理好城市市容吗?
文明劝导未尝不可,但是招聘的人员良莠不齐,年龄结构偏大。我和其中的三人聊了一会,他们都是这样说,反正年龄大了在家也没有事,也来干着瞧,不行就走人,又不贴钱。
唉,难怪这么乱。
|
游客:093038
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2015-09-20 21:30
让时间见证效果吧!现在真的不好评论.
|
游客:094755
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2015-09-20 21:47
新生事物没有看到效果不好评判,不过寿县人不守交通规则是要下大力气整顿了,行人不走人行道走大街马路上,太不安全了.
|
游客:075437
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2015-09-21 07:54
改变方式确实是一种好事情,那些人毕竟没有执法权,遇到难说话的就是不听一样没辙。我就不太相信有些人的素质你靠讲就能给他们讲好了。
|
游客:081654
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2015-09-21 08:16
管理要依靠国家、社会和市场三只手来抓,完全依靠某一股力量是单薄乏力的。提倡市容管理市场化,这是创新。
|
游客:122850
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2015-09-21 12:28
也许是刚开始还没有走上正轨,每天观察他们上街根本就是个摆设,没有起到任何作用。等等看!
|
游客:022048
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2015-09-21 14:20
不要迷信了,都还是寿县人搞的,只不过是把责任都推向了市场而已!
|
游客:033734
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2015-10-29 15:37
现在看道路市场化比上个月好的太多了,劝导员也认真工作,也很辛苦,也经常受委屈,都在同一县城,请多理解和支持劝导员的工作。
|
游客:021122
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2015-11-04 14:11
每天观察他们上街根本就是个摆设,没有起到任何作用。关键没有哪个单位去认真考核他们!
|
游客:082535
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2015-11-04 20:25
任何新事物的出现一开始都有不足之处,都需要时间去完善,楼主等不及了,还在怀念过去的管理模式:管,管,严管,,,,摊子掀掉,东西收走,称拿走,,,,难道对自己的人民进行劝导不比强制好吗?我认为还是劝导为好,市管局的人性化管理举措值得肯定。
|
游客:100429
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2015-11-05 10:04
寿县人不守交通规则是要下大力气整顿了,行人不走人行道,遇到红灯照行不误,太不安全了!
|
游客:101944
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2015-11-05 10:19
不守交规那是交管的职责,不是城管局的事,劝导员属于城管局管辖。
|
游客:020047
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2015-11-05 14:00
黑猫白猫,抓得到老鼠就是好猫。可以一试。
|