查看: 1078 | 回复: 11
|
交通局：公交站点调整不该硬搬“规定”
|
|
游客：120018
未注册会员
 |
发表于 2016-01-11 12:00:18 |只看该作者
楼主
寿县古城通公交实属不易，也承载着不少县“两会”代表委员的奔走呼吁以及县领导的高度关注。古城人口密度相对较大，每条街面设置2个站点并不算多。现在你们搬着“两个站点大于400米”的规定来突然减少站点，社会听证会上原本商定好的站点设置随意更改，是否太任性？原本那个听证会是不是就是个摆设？如果硬套“规定”，公交车只走单程路线，这又是什么“规定”？到联合国都找不到这个规定吧？我们说工作“三严三实”，一切不切实际的纸上谈兵式决策都是渎职。两会在即，我想问问，你们能干事么？
|
|
游客：122418
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2016-01-11 12:24
公交站点过少，一条街只有一个，人们乘车不便，这样的公交车开通还有什么意义呢?
|
|
游客：033801
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2016-01-11 15:38
楼主问的好啊，也请人大代表和政协委员多关注此事。
|
|
游客：043821
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2016-01-11 16:38
瓜娃子，都跑公交不搞旅游开发了
|
|
游客：050253
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2016-01-11 17:02
公共交通发达了，人们出行方便了， 来旅游的人会更多啊。
|
|
游客：121255
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2016-01-13 12:12
两会在即，请县人大代表和政协委员及其常委会过问，也请交通局慎重考虑，以便民为主。
|
|
游客：033749
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2016-01-13 15:37
我们静等交通局符合民情民意的回复。
|
|
游客：094612
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2016-01-13 21:46
主动对接淮南公交，民众利益是大事
|
|
游客：050138
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2016-01-14 17:01
把寿县划给我们淮南，是来大力发展旅游业，是让古城引来更多的游客
|
|
游客：071427
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2016-01-15 07:14
好贴！楼主问的好啊，也请人大代表和政协委员多关注此事。
|
|
游客：071610
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2016-01-15 07:16
寿县公交车只走单程路线，这又是什么“规定”？这时怎么不搬“规定”了？强烈建议保持原三中站点。此站点学生太多，应考虑广大学生出行方便
|
|
寿县交通局
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2016-01-15 08:34
网友你好：
目前，年关将至，老城区人口密度大，高峰期间车辆拥堵严重，车辆运力不足，从安全、畅通的角度考虑，我局对老城区的公交站点进行了调整。
|