您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
交通局:公交站台什么时候能在南门口安装
游客:091012
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
每天上下班在新城区都能看到整齐漂亮的公交站台,县委、县政府为古城人民办了一件大好事,但是在等公交车人最多、最需要遮风避雨的南门口却没有见到公交站台,请县委、县政府为我们老百姓考虑一下。
游客:093017
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2016-01-18 09:30 那是不可能的,呵呵~~~城里跑公交吗?以后咋搞旅游开发
游客:094716
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2016-01-18 09:47 楼上的,是在南门口,又不是在老城区,能有什么影响?建一个有古城特色的站台又有何妨!
游客:095136
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2016-01-18 09:51 在南门口建站台是好事啊,我觉得应该会建吧。
游客:095237
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2016-01-18 09:52 我每天在南门口等车都冷死了,有站台就好多了。
游客:102541
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2016-01-18 10:25 好事,好事,好事,重要的事情说三遍。
游客:113505
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2016-01-18 11:35 一楼真奇怪啊,公交车进城怎么就不能旅游开发了?平遥古城也有啊,要限制的是私家车而不是公交车。全国各地各城市的公交车没有像寿县这样为私家车让路的怪现象。
游客:024638
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2016-01-18 14:46 如果能在南门口建站台就太好了,总算有挡风雨的地方了。
游客:052252
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2016-01-18 17:22 公交车马上要改变成校车,还建什么站台,大淮南,大旅游吗?
游客:064918
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2016-01-19 06:49 建一个有古城特色的站台又有何妨!
游客:080427
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2016-01-19 08:04 因为南门口是老城区与新城区的唯一进出要道 ,在南门口建站台严重影响交通,易对行人和车辆造成安全隐患。
游客:100100
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2016-01-19 10:01 请问10 楼,严重影响交通,影响了谁的交通了?公交车影响交通那就取消算了。过去说附小学生影响交通,附小搬迁了,现在又拿公交车说事,那干脆取消算了,机关单位出城了,公车不进城了,就让你们私家车横冲直闯吧。难道公交车是专为新城区设计的,不为古城内数以万计居民考虑?
游客:103751
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2016-01-19 10:37 11楼说的好,公交车应作为交通的重要出行工具。
游客:105834
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2016-01-19 10:58 6楼说得很好,未来是公交车绿色环保的时代,自行车是锻炼主要方式之一。私家车时新,只是国家为了发展汽车经济的需要。
游客:113841
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2016-01-19 11:38 私家车的快速发展只是暂时的为地方财政增加了收入,从长远看利小弊大,对保护古城,与古城发展成蓝天碧水环境相背,与国家节能减排战略不符。发展新能源公共交通是必经之路,交通局应改变发展理念,重视公共交通,发展公交通而不是限制。
游客:042827
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2016-01-19 16:28 公交车既然作为交通的重要出行工具,就必须做好相应的配套设施。
寿县交通局
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2016-01-20 08:40 网友你好: 公交站台的设置由国投公司负责建设和安装,请向国投公司咨询。