查看: 1344 | 回复: 15
|
住建局：老城区居民住房问题
|
|
游客：105645
未注册会员
 |
发表于 2016-03-23 22:56:45 |只看该作者
楼主
请问我们老城区居民住房已经年久失修，形似危房了，怎么办？请来瓦匠来看，人说都没有维修价值了，说明白点就是修和重盖代价都差不多了， 难道这样也不给翻建吗？
请明确答复，难道老城居民想改善居住环境就只有出城买房这一条路了吗？老城有规划要发展这是好事，相信老城居民也支持，但也不能以牺牲老城居民的生活质量为代价啊，搞得我们现在住房条件不如十年前，这叫什么发展？？？？
|
|
游客：105745
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2016-03-24 10:57
是啊，人口出城并不是全部都出城，老城区还是要保留最低3至4万人居住的，难道这些人就不能改善居住条件吗？任何政策也不能一刀切啊。
|
|
游客：084645
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2016-03-24 20:46
说得好顶起来。现在的规定确实很不合理
|
|
游客：103139
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2016-03-25 10:31
是的，老城区应该尽快做出规划，出城的尽快出城，留下的尽快改善居住环境，该拆的就拆。老是计划，没有行动。
|
|
游客：105031
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2016-03-25 10:50
老房子都是瓦房多，与古城建筑相协调，应该尽量保留，不应任其倒塌，留下一些钢筋水泥建筑与古城不协调，对老房子只要保持原样应该准许维修。
|
|
游客：110024
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2016-03-25 11:00
唉也不知道啥时候拆迁啊！不然怎改善居住环境啊
|
|
游客：020813
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2016-03-25 14:08
确实十几年了，拆迁你们不拆，盖又不让盖，什么意思嘛
|
|
游客：034345
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2016-03-25 15:43
不能以牺牲老城居民的生活质量为代价啊，搞得我们现在住房条件不如十年前，这叫什么发展？？？？
|
|
游客：034406
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2016-03-25 15:44
留下的尽快改善居住环境，该拆的就拆。老是计划，没有行动。
|
|
游客：043018
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2016-03-25 16:30
该拆的是钢筋水泥建筑而不是老房子，老房子应该修旧如旧，如果都留下些钢筋水泥建筑那还叫古城吗？
|
|
游客：080010
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2016-03-28 08:00
呵呵，就是嘛！要改善快改善，不拆迁就让我们改建我们的房子啊
|
|
游客：024232
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2016-03-28 14:42
根据国家历史文化名城保护要求，目前老城区民房原则上不准拆除重建，只准维修，详细情况请咨询城管局和规划局。待老城区控制性规划批准以后，我们将向社会公布。
|
|
游客：072827
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2016-03-28 19:28
老县委大院如不扒迁我就打算装修了。
|
|
游客：085001
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2016-03-28 20:50
楼上从哪找来的官腔，呵呵
请问楼上的 “待老城区控制性规划批准以后，我们将向社会公布” 都十来年了规划都出不来，玩呢？
那大寺巷口拆了多少年了？ 年年长一人高的荒草，规划部门是不知道还是看不见？
再请问11楼，你一辈子有几个十年？
|
|
寿县住建局
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2016-03-29 08:47
根据国家历史文化名城保护要求，目前老城区民房原则上不准拆除重建，只准维修，详细情况请咨询城管局和规划局。待老城区控制性规划批准以后，我们将向社会公布。
|