您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
西大寺巷没人管了吗?
游客:011122
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
西大寺巷北街口至北菜市段每天上午道路都拥堵严重,道路两旁的空地就像垃圾场一样破烂不堪,试问外地游客到报恩寺经过此路看到如此景象会留下什么样的印像? 天气越来越热了,空地上垃圾滋生的蚊虫越来越多, 这么多年了,也应该管管了。
游客:060821
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2016-05-26 18:08 这么多年了,也应该管管了!
游客:095444
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2016-05-26 21:54 拥堵这是摊点太多造成的,这是城管的负责的啊,
游客:094008
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2016-05-27 09:40 道路两旁的空地就像垃圾场一样破烂不堪., 这么多年了,也应该管管了。
游客:101403
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2016-05-27 10:14 西大寺巷拆迁后放在那不闻不问,没声没响已经很多年了,既然不打算开发重建,当时那么急着扒房子干吗?现在杂草从生,草长的比人都高,尤如城市里的荒郊,与古城形象不符。
游客:122604
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2016-05-27 12:26 本来空场很大,是摆摊人不自觉往路上摆摊子,造成路变窄,影响交通,城管局应该划出线来不准出线摆摊,把路让出来。
游客:074046
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2016-05-27 19:40 西大寺巷拆迁后放在那不闻不问,没声没响已经很多年了,既然不打算开发重建,当时那么急着扒房子干吗?现在杂草从生,草长的比人都高,尤如城市里的荒郊,与古城形象不符。
游客:060135
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2016-05-28 18:01 三分天灾,七分人祸!!!
游客:060241
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2016-05-28 18:02 祸害百姓……祸害得不轻!
游客:015728
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2016-05-29 13:57 西大寺巷拆迁后放在那不闻不问,没声没响已经很多年了,既然不打算开发重建,当时那么急着扒房子干吗?现在杂草从生,草长的比人都高,尤如城市里的荒郊,与古城形象不符。
游客:085822
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2016-05-29 20:58 听说是与建筑地产商扯皮,扯不清了,人情有过了,事情没有了,怎么办?只好慢慢来。不要急,有人进去,事情就办了。
游客:061357
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2016-05-31 18:13 上面来人检查都有指定的地方去,看到的都是高大上的形象,要想搞好旅游,吸引跟多的游客,西大寺巷的遗留问题是不该存在的,更何况还是在通往报恩寺的道路上。
游客:050416
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2016-06-02 17:04 城管回复了,多次研究,等待制定措施,这都好些年了?这措施还没制定好呢, 瞧瞧,瞧瞧,现在连城管也会打官腔了
游客:104939
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2016-06-02 22:49 会推脱的。。。。。。。。。。。。。
游客:120504
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2016-06-03 00:05 研究中,难到要研究几年吗?以后规划什么和现在的乱占道经营造成拥堵分开搞不行吗?巷口破烂不堪,占道经营是眼前的问题,让游客看到这样脏乱差环境的古城形象和现在搞的六城同创不是自自相矛盾吗?
游客:074908
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2016-06-03 07:49 什么整治主街主巷七乱,西大寺巷不是城区主巷吗???典型的相关部门不作为,别说城里没有这条巷子
游客:110526
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2016-06-03 11:05 现在北过巷治理的很好,占道摆摊的清理了,路畅通了。西大寺巷的占道经营要首先整治,把路让出来,这是当务之急,至于空地处理可以放在以后,那不是城管部门一家能处理的。
游客:082200
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2016-06-05 08:22 道路两旁的空地就像垃圾场一样破烂不堪,试问外地游客到报恩寺经过此路看到如此景象会留下什么样的印像? 天气越来越热了,空地上垃圾滋生的蚊虫越来越多, 这么多年了,也应该管管了。说大话有什么作用?干点实事吧!
游客:091849
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2016-06-07 09:18 天天路过,两边荒草丛生,里面好脏啊!
游客:095241
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2016-06-07 09:52 应该有人管,不管是资产管理单位国资委,还是原拆迁单位房管局,还有寿春镇也可以管.
游客:035427
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2016-06-07 15:54 饭要一口一口的吃,事要一件一件的办,楼主提出西大寺巷道路拥堵严重,又提出空地脏乱差。道路拥堵是摆摊所致,属于城管局管理的。空地处理涉及到开发商,不是一个部门能处理得了的。当前处理占道经营,城管部门必须有所作为了,老城区其他主巷都清理了,只有西大寺巷没动。