查看: 2071 | 回复: 19
|
教育局:定向指标的分配合理吗?
|
游客:095115
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2016-06-08 21:51:15 |只看该作者
楼主
家长您好,感谢对我们工作的关注!
中考定向指标由县教育局按照上级部门相关文件要求进行分配。具体分配情况可向孩子所在初中学校进行咨询。
上面是前面某个贴子的最后回复,想跟贴,发现“主题被锁定”,只好重新开主题。
想问一下教育局的有关领导,寿县的定向指标分配方案以文件的形式公布过吗?我看到过省里的方案,看到过市里的方案,就是没看过县里的方案,你们确信县里的方案与省市的方案精神一致?作为学生家长,对这个问题一直很关注。
|
游客:084137
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2016-06-11 08:41
楼主知道,丰华,万瑞等私立中学有多少指标么?你懂得!
|
游客:092048
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2016-06-11 09:20
三中和寿春中学的定向名额分配就意味着,三中的学生640分可以上一中,然,寿春中学的学生680分都不一定能上一中。对不起寿春中学的孩子们!更对不起寿县的教育!
|
游客:121636
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2016-06-11 12:16
这就是寿县的教育,悲哀啊!对寿春学子不公,希望寿县教育决策者正视这个问题!
|
游客:010316
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2016-06-11 13:03
寿春中学和三中的报考人数差不多,为什么定向指标差别这么大?
|
游客:114357
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2016-06-11 23:43
今年寿春中学分配一中定向指标89名,三中分配一中定向指标138名,二者相差49名。两校小升初招生时人数与成绩是均等录取的,三中16个班,每班约55人,寿春中学12个班,每班约70人。分配指标是按学生数×40%+去年中考成绩x60%权重分配的。也即是说大部分指标是与去年中考成绩挂钩的,这样做必然造成上届没考好,就亏了这届,这样拿上届孩子的失误来惩罚这届孩子的政策是显失公正的,是不负责任的,是拿孩子的前途开玩笑的!
|
游客:080559
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2016-06-12 08:05
我们应遵循教育公平,给孩子一个公平、公正、公开的教育环境,让孩子们公平竞争的机会!
谢谢教育部门领导们!
|
游客:084819
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2016-06-12 08:48
就连寿春中学680分都不能上,那我们乡村中学岂不是700都上不了,不公啊!看来要进军寿县三中。买房吧,为了上一中。
|
游客:092850
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2016-06-12 09:28
以分数排队最公平,尤其对于三中、寿春、丰华、兴华几所大校,不应分配定向名额,以分数排队上一中,更具有竞争力,对孩子对家长都是公平公正的。
|
游客:110001
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2016-06-12 11:00
上届的中考成绩能衡量下届吗?以上届中考的成绩来决定下届的定向指标,这是谁的政策?教育公平吗?均衡吗?
|
游客:110335
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2016-06-12 11:03
寿县教育局的领导们,动动你们的脑筋,开拓你们的思维,实现寿县教育公平,不要让家长指着唾骂。
|
游客:022904
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2016-06-12 14:29
据说教育局子女中考分数不论多少都可上一中,到一中可自由选班
|
游客:040152
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2016-06-12 16:01
考试结果出来再说:真的是?三中的学生640分就可以上一中,寿春中学的学生680分也上不了吗?
|
游客:044903
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2016-06-12 16:49
回家吧!回到家门口的学校上学吧!因为,今年盼来了取消了定向生的分数限制!说不定明年省里会以学校为单位均衡分配定向生名额,只要你的孩子比较优秀,进一中读书的可能性就非常大了。这也必将是政府为“稳定乡村生源”而推出的务实管用的重要办法之一。
|
游客:050013
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2016-06-12 17:00
应该给乡村中学分配一些定向指标,几个规模比较大的学校一律按分数录取,这样对学生最公平。
|
游客:090652
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2016-06-12 21:06
建议城区初中作为一个大单元,民办初中作为一个大单元,根据考生总数分配一定的指标,然后凭成绩公平竞争,农村乡镇中学再按报名人数指标分配到校,这样既能缓解农村学校的生源问题,又能促进教育公平。
|
游客:080448
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2016-06-13 08:04
私立公立一样,按分数分配,教育系统子女取消照顾,一律平等
|
游客:081335
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2016-06-13 08:13
优秀生上线率比优秀生人数更能反映学校的教学质量。三中、丰华、寿春等毕业生人数多的学校,优秀生人数相对会多,教育局直接用优秀生人数分定向指标,而不是用优秀生上线率,会导致大校更大、小校更少更小,还口口声声说要“稳定乡村生源”、均衡发展、促进教育公平,领导们的政策水平实在是高!
|
游客:083919
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2016-06-13 08:39
教学质量不能不讲,但不能以上届的考生成绩衡量下一届学生升学标准,应该以当届的县级质量监测或学业水平考试作依据。但比例应该不超过30%。看看淮南市的实施方案,要好好学学别人。不要闭门造车,自以为是。
|
寿县教育局
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2016-06-16 16:40
网友你好!寿县省示范高中定向指标分配文件已通过网络平台通知到校,并在寿县教育网上公布。
|