跟帖时间：2016-06-24 15:44 　　网友们问的很明确，而他们答非所问，没人要你杜绝人家经营啊，没人提出此处不准摆摊啊，只是要求把路让出来，摆摊的往路两边各退一米摆放，有空地为什么不能退呢，这有什么难的?另外，把巷口摆水果摊的和出店经营户规范管理一下，这难吗？再难也难不过营房巷和卫生巷吧，这两个巷子不是治理好了吗。规范管理，你们规范了吗，行动了吗？楼主提的建议应该采纳。

跟帖时间：2016-06-24 16:29 南小长街都治理不好，你还指望西大寺巷给你治理好

跟帖时间：2016-06-24 17:52 治理起来并不难，难的是他们会去治理吗？

跟帖时间：2016-06-24 19:52 南小长街与西大寺巷不同，南小长街巷子就那点宽，摆摊的没地方退了，西大寺巷空地大摆摊的可以退，而是城管不作为。

跟帖时间：2016-06-24 22:38 那块空地有产权纠纷，所以还不好利用！

跟帖时间：2016-06-25 00:11 估计回复又是研究中。。。。

跟帖时间：2016-06-26 21:35 5楼的，你说什么产权不产权的，又没人私自开发啥的，摆个摊还扯出产权来了，就那长了一人高的草好是吧

跟帖时间：2016-06-28 12:08 最堵的就是街口那几个摆水果摊的占路经营，每天堵路就在那里，城管不作为，几个戴红袖章的女子也不管，白拿钱，是个摆设。

跟帖时间：2016-06-28 17:01 是的市容督察员就是个摆设

跟帖时间：2016-06-28 17:23 　　目前的社会舆论下，大多数人偏向弱势群体，对待小商小贩无限包容，对待城管执法零容忍，这对城管执法人员很不公平，也使他们受了很多委屈，在流血、流汗后，还要无奈的流泪。那么这支队伍的热情还能保留多久；严格执法、认真工作，还能走多远。这也确实是我们公众应该思考的一个问题。 　　城管执法是城市管理中位于决策、执行之后的一个末端环节。由于部门之间的搏弈，综合行政执法往往很难实现，往往是各部门将不好管的让城管来管，而较易规范的则留在本部门。 　　前段时间城管做的真的很多，很好，我也没有见过一个市民说他们辛苦 ，其实我们寿县城管已经很不错的了。 　　

跟帖时间：2016-06-29 10:03 　　对，10楼说的很对，当前城管执法工作处于两难的境地。即执法过于强硬，被指暴力执法；过于柔性，又被指执法不力甚至遭遇暴力抗法。城管执法，更离不开社会的广泛参与和配合。当前，人们对城管印象不佳，缘于过往暴力执法的负面印象。但换位思考，如果城市管理离开了城管，还能像现在这样秩序井然吗？楼主言辞犀利，你想过，没有城管可能你都从巷口里走不出来，光想着别人帮你干活，为什么呢？城管需要的时候你就想到他们，不需要的时候种种贬斥，要求别人的时候要学会尊重别人。楼主这样反应，就算我是城管也不会关心，不会理你。

跟帖时间：2016-06-29 13:17 　　10楼11楼估计你们不在这里住所以感受不到， 　　俗话说在其位谋其政，任其职尽其责，关键他有尽到职责吗？ 　　楼主帖子说的是事实，那巷口天天早上堵，借用一句话“网友出了那么多主意几乎不用投入什么就能解决问题你们为什么不采纳” 　　11楼说的巷口都出不来我觉得有点太夸张，！这是一，第二，城管不是帮谁谁谁干活的好吧，城管不是服务于哪一个人，那路也不是一个人在走！第三，那巷里我就从来没见过城管来管理过！ 　　11楼你有点避重就轻了~现在在说城管做不做为的事，既是谈到作为那就说明是他份内的事，份内的事没做好还不能讲了？还有你说“贬斥”，楼主哪句有这个意思了？从头到尾都说工作没到位，而且还帮助他们出主意，大家一起参与嘛，何来贬斥？ 　　11楼我觉得你以上说的话是别有用心的，还有借用你的一句话 “人们对城管印象不佳，缘于过往暴力执法的负面印象。但换位思考，如果城市管理离开了城管，还能像现在这样秩序井然吗？”这话说的好像应该要暴力执法一样，11楼出发点有问题

跟帖时间：2016-06-29 16:52 12楼讲的对，全城所有主巷子都治理了，为啥唯独西大寺巷不管不问？治理巷口摆摊与空地处理有啥关系？不作为难道还要人们点赞吗？

跟帖时间：2016-06-30 07:41 网友您好： 　　您所反映“西大寺巷口拥堵”的问题，我局执法中队已前往调查处理。按照县文明委的安排和部署，结合寿县的实际，寿县城区市容管理目前实行“极差管理”模式，其标准为“主街（路）严禁、支街严控、小街小巷逐步规范”。 　　目前此处地段土地已经出让给有关企业，政府在洽谈土地收储事宜。待土地收储后，我局计划新建临时市场，规范管理此处。 　　最后，十分感谢您的热情参与和监督，感谢您对城管工作的理解与支持！