查看: 679 | 回复: 12
|
城管执法局:西大寺巷口拥堵
|
游客:104213
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2016-08-01 10:42:13 |只看该作者
楼主
你们的回复不能使网友满意,那里的出店经营和占道的水果摊不是最近才有的,是长年在这的,你们是不敢管吗?还是不想管?每次都是推脱,按照你们回复的意思是默许那里可以摆摊喽?
|
游客:022634
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2016-08-01 14:26
因夏季正处于蔬菜瓜上市的旺盛季节,考虑到经营户生活生存问题,我们需疏堵结合。如果强制取缔,势必会引起许多不稳定因素。前期,我局按照县文明委“一巷一策、主街严禁、支街严控”的管理管理要求,对老城区主街主巷进行了集中整治。针对近期巷口摊点有所反弹的现象,我局将加派执法人员勤加督查管理。
其他街巷都管了,西大寺巷口就不能管了????
|
游客:032617
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2016-08-01 15:26
城管真能胡扯一器,那出店经营的,和那占道的水果摊位常年在那,什么蔬菜上市旺盛季节?不是旺盛季节的时候也没见你们去治理,那出店经营的也是旺盛季节?你们说的太可笑……
|
游客:035133
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2016-08-01 15:51
让你们管巷口,你们往空地上扯,建议楼主打安徽卫视第一时间:0551-63416060帮女郎:0551-63658080或者淮南电视台今晚800栏目,我就不信你们不管!!!!
|
游客:040848
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2016-08-01 16:08
我就问一句,贵单位在整治其他巷子的时候怎么不说会引起许多不稳定因素,西大寺巷口占道经营的都是梁山好汉吗??? 因为可能会引起许多不稳定因素,卖水果的把路都占上了你们不是不知道,你们是害怕,害怕可能会发生什么,所以才有了市民投诉后扯东扯西,不管不问, 既然知道巷口应该整治却害怕会引起许多不稳定因素,楼主以后也别反映了,它们这些废物是不会管的,除非它们的主人看不下去了。
|
游客:053154
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2016-08-01 17:31
难啊,城市要面子要好看,有钱人开车要畅通无阻,穷人要生存要生活,大街不让穷人摆摊子,富人的汽车却可以满大街停放,而且蛮有理——谁叫你没停车场呢。穷人也可以说,大街不让摆,巷子也不让摆,我们去哪谋生?城管也难心,也不能管的太死,疏堵结合,等空地处理好后把水果摊子迁走,路自然就留出来了。营房巷不是清理过了吗,摆摊的还不是照摆吗,双方都要照顾到,大家都不容易。
|
游客:065232
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2016-08-01 18:52
顶楼上,,,,,,,,,,,,,,,
|
游客:082023
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2016-08-02 08:20
是的,也是老大难问题。都不好解决,楼主执着坚韧,这么多次看来解决起来也就是难。要不能解决的了,城管也不想一而再再而三的回复了。
|
游客:082520
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2016-08-02 08:25
昨天看到城管去管呢,那卖水果的还唧唧歪歪,我在一直看着,也不容易。有好多人是这样,城管管理严苛的认为太粗暴,对做小生意的太凶。现在到你家门口了,别的小摊贩就碍你的事情了。哎,也难讲。人都是自私的。
|
游客:032855
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2016-08-02 15:28
5.6.7.8楼的请你们睁大眼看清楚可好,楼主反映的是什么情况??卖水果的是要生活,旁边空地这么大只要不站马路,这么大地点不够你们摆吗?以后市场建成了不还是让你们摆吗,但现在问题是你们为了一己之利都摆在路上了,影响了交通有错吗????? 城管局也是无能,你让他们搬到空地上经营,巷子两边划一道线不都解决了吗。 再问城管局,如果空地归属权三五年没有下文,是不是还要再拖三五年??整治一下,不光可以照顾到摊贩的营生,还能快速解决巷子的拥堵,为什么要不作为呢????
|
游客:041509
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2016-08-02 16:15
9楼可能是有车人吧,对堵车那么大的火气啊,首先把你的车子停放管好,不在大街上停放,大街是公共场所,汽车无权占用,先管好自己再要求城管局执法。你在大街上都敢占道,不犯法,难道小摊贩不能在巷子里谋生吗?你来当城管员试试,执法要人性化,一巷一策是对的,毕竟人的生存权高于一切,当然也不能过份,双方都应包容点,理解并支持城管局的做法,社会才能和谐相处。
|
游客:050239
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2016-08-02 17:02
好有火药味的一个帖子!
|
游客:084227
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2016-08-02 20:42
开车的人也不能要求过分啊,城管人员已经把大街的小摊贩清理了,让你们开车的畅通无阻了,就这样你们还不满足,不过瘾,又把矛头有对准巷子了,难道你不让小摊贩们谋生了吗?往哪里撵?城管人员也体谅到这些人的谋生艰辛,留有余地,维护社会稳定是第一位的。这个巷子特殊,往东去一点就是菜市,人更多,汽车根本进不去,南过巷怎么没人提出堵路问题啊?你开车的嫌堵,可以绕路走嘛,从箭道巷走就是了。总之,这个巷子路窄。两辆汽车错车都难。同时,空地没处理好之前,城管局也不敢随变划线,否则,人家开发商要找事的。你私人摆摊,开发商不好说什么,公家私自规划就不行,要体谅城管的难处啊。一味较劲,顶针,不利问题解决。
|
游客:094715
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2016-08-03 09:47
12楼你了解情况吗?瞎咧咧,南过巷也堵,也有出店经营的,但南过巷附近有学校吗?南过巷有大寺巷口人流量大吗?
城中小学在北街,就算搬到二中了,那大寺巷口也是部分学生的必经之路,懂不懂???
像你这样的就是不了解情况,乱发表意见,12楼你知不知道有时候外地车不了解路况进巷子,直接被堵在巷子里头进退两难,但却把送孩子上学的家长给堵住了,你说家长孩子急不急?
12楼怎么也跟城管回复似的,老往那空地上扯现在说的是出店和占道,看清楚行吗?看不清就别说话。
|
游客:101116
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2016-08-03 10:11
开车送孩子上学的有几个?外地来寿县的车子有多少?不能为了极少数人利益牺牲大多数穷人谋生的权利吧。
|
游客:102720
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2016-08-03 10:27
接着发帖讨论!我准备汇总以上讨论的内容,在寿县城管政务微信公众平台上(sxcg365)上无删减发布!
|
寿县城市管理行政执法局
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2016-08-03 10:57
网友您好:
因夏季正处于蔬菜瓜上市的旺盛季节,考虑到经营户生活生存问题,我们需疏堵结合。如果强制取缔,势必会引起许多不稳定因素。我局按照县文明委“一巷一策、主街严禁、支街严控”的管理要求,对老城区主街主巷进行了集中整治。针对近期巷口摊点有所反弹的现象,我局将加派执法人员勤加督查管理。
十分感谢您的热情与监督,期望您对城管工作给予更多理解与支持!
|