您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
物价局:古城物业收取公共照明费用收费合理?
游客:084002
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
我是宾阳南扩业主,古城物业每年收取24元公共照明费用,请问此举是否合理合法,收取公共照明费用的依据是什么?
游客:083504
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2016-09-14 08:35   是呀,深有同感,不会是乱收费吧!
游客:071109
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2016-09-19 19:11 请物价局的同志答复一下。
游客:095305
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2016-09-21 09:53 乱收费!物业费已包括公共照明费用。
游客:105129
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2016-09-21 10:51 宾阳小区也是收取公共照明费。。。。。请物价局查处
游客:041052
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2016-09-22 16:10 请物业或物价局公布此项收费依据,否则就是乱收费!请物价局关注此事,给个答复!
游客:030952
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2016-09-23 15:09 物价局请回复一下,不能对群众的反映置之不理。
游客:081550
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2016-09-26 08:15   我是宾阳南扩业主,古城物业每年收取24元公共照明费用,请问此举是否合理合法,收取公共照明费用的依据是什么?
游客:084018
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2016-09-26 08:40 物业费已包括公共照明费用。
游客:030144
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2016-09-26 15:01 重复收费,其实是乱收费!建议主管部门严查,切实保护业主切身利益!
游客:080731
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2016-09-27 08:07   收费请出示相关政策依据,使之合情、合理、合法!
游客:084941
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2016-09-27 08:49   宾阳小区也是古城物业收费,物业费也含有公共照明费。
物价
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2016-09-27 09:03   网友您好:您反映宾阳南扩小区收取公共照明费每年24元一事,经调查,情况属实。针对此问题,我局会同房管局对古城物业公司进行约谈,对物业收费政策进行了解读。同时,要求该物业立即停止该项不合理收费,对多收部分立即退还业主,今后要加强管理,严格规范服务收费。谢谢您对物价工作的关注和支持。 县物价局 9.26