这是两月前的帖子： 　　寿县东街北梁家拐从老中医院往北到城墙那段路，路边本来很宽敞的，把地面稍微平一下周围居民都是可以停车的，但目前大部分都被私自占有，变成自家的菜园子了，搞的本就不宽的路面上都停上了车，如遇两车会车根本都没法通过，如不管理势必会群起效仿。我们傍晚城墙遛弯，身前身后要来车都得靠边站好让车通过，给居民出行带来极大不安全隐患。 　　以下是贵局回复： 　　网民你好： 　　近期，我局正在联合相关单位分时段对城南新区、西门外、老城区进行“七乱”集中整治。待老城区集中整治时，我局将安排执法人员进行实地勘查，清理私自占用。 　　感谢你对我局工作的支持和关注！ 　 　　再问： 　　看过贵局对其他网友的回复知悉，5月中下旬是整治老城区的时间，这5月都快完了，但怎么没看到一点动静？还是你们只是喊喊口号而已？或是我们小百姓的反映不能够引起你们的重视？ 　　以下是再次回复： 　　网友你好！ 　　你所反映的问题我局已安排执法人员前往调查。经查：东街北梁家拐从老中医院往北到城墙这段路西侧原为污水排放渠。因污水难闻，污染环境，经群众举报，县环保局处理，在此排水渠上盖上水泥盖板改明渠为暗渠。因水泥盖板不能承重，所以不能停车，请网友给予理解。 　　三问： 　　中医院向北到城墙这段路最西侧以前确实是下水道不错，但那至少是五六年以前的事了，早已废除不用了，甚至连原来的明沟都填实了，填平了，甚至你现在都看不出以前的明沟在哪， 　　现在真正的下水道在主路以下一米多深，直径一米多圆形水泥涵洞式的下水道的一直通到快到环城路。 　　请问你们实地调查的水泥盖板在哪？ 　　还有你是什么时候安排的哪位执法人员“前往”调查的？难道你是 5 年前就安排人员看好了的吗？ 　　只因每次遛弯都要走这条路，感觉停的车多走的人多路又窄，很大的不安全因素，但路是有条件阔宽的，所以提提意见，没想到城管的回复是这样的不负责，难道你们平时工作也是这样的随意和不切实际吗？ 　　本来只是提提建议，但是你们的回复实在是让人气愤，你们有没有认真对待网友提出的疑问？你们回复网友的疑问有没有做到认真严谨负责？这不是敷衍网友是什么？ 　　贵局第三次回复： 　　网友你好： 　　感谢你对我局工作的监督与支持，我局对寿州论坛上群众所反映的问题一直秉持“认真查处、认真回复”的原则。你所反映的问题我们也在积极沟通、解决。 　　回帖时间：2016-06-23 17:13:15 　　四问： 　　这次不问别的，请问贵局回复的“认真查处，认真回复”体现在哪？贵局第二次明确回复的派了人前往调查写的很明确有明渠并盖上了水泥盖板，我只想问一下： 　　请具体回复： 　　贵局回复执法人员现场检查有明渠加了盖板，那么明渠在哪？ 而你们回复的不能承重的盖板又在哪？ 　　如果没有你们所说的这些那么“认真”又在哪？ 　　贵局四次回复如下： 　　网友您好： 　　您所反映的问题我局高度重视。我局的执法人员已经前去调查并与附近的居民进行沟通并责令其限期改正。 　　感谢您对我局工作的关注与支持！ 　　回帖时间：2016-07-29 18:20:38 　　五问： 　　距离上次贵局回复已经过了50来天快两个月了，可是一点动静也没看到，还是老样子，请问你们的效率在哪？从第一次请示贵局到现在快小半年了，这就是办事效率？ 在目前全城文明创建的大背景下都得不到有效治理真不知道贵局的限期是什么时候 　　贵局第五次回复： 　　网友你好： 　　你所反映的问题，经现场调查如下： 　　首先，该路段（种菜处）下方系排污管道，无法“平整”成停车场； 　　其次，此处若要规划为停车场非本单位职责，应由规划部门统一规划方可 　　回帖时间：2016-09-22 09:26:41编辑帖子　快速回复　 　　六问： 　　如果贵局有认真看以上几问几答应该清楚，好吧再说一遍， 　　第一：目前这条路的下水管道在主路也就是目前水泥路面正下方一米多深，并不在什么“种菜处”下方， 　　第二：没人让你们规划成停车场，主要目的就是请你们清理私自占地的菜园，只要那些私占的菜园清了 ，自然会有人把车停过去，路上就不会再停车了，路自然就宽敞了， 你知道这路上每天傍晚有多少人在走吗？有很多人从这去溜城墙；就在月初我走过几次，你知道最窄处有多宽吗？2米多点，仅一辆车勉强通过，那么宽的路为什么变那么窄？路边停上车了，车那边还有菜园呗。 最后请问贵局清理私占这属于你们职责吗？ 　　贵局回复又是“停车场”又是“规划部门”，显然有些太强词夺理，避重就轻了。