查看: 1073 | 回复: 16
|
大家讨论：改善老城区交通，能不能借鉴“长城”模式？
|
|
游客：102528
未注册会员
 |
发表于 2016-10-13 10:25:28 |只看该作者
楼主
9月29日报道，中国媒体消息，中国政府计划在最受欢迎的一段长城下面修建世界上最深、最大的高铁车站，作为将首都与2022年冬奥会场地连接起来的规划内容之一，将采取下穿文物保护区的做法建设。长城都可以，我们老城区能不能选择一个位置，如：西门附近，也采取下穿城墙的方式实施。大家讨论论坛，也许可以改善老城区的交通拥挤状况！
|
|
游客：025555
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2016-10-13 14:55
就怕涨大水！你说呢？
|
|
游客：032120
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2016-10-13 15:21
楼主太有才了，这个建议很好，适合寿县实际情况。这是为寿县建设出谋划策，我点赞。西门外酒厂附近，定湖大道旁边有空地。城里西南有空地，可以考虑。
|
|
游客：032503
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2016-10-13 15:25
结合往高铁站的道路，统筹考虑。现在港珠澳大桥海底都能下穿，淮南有的是煤矿下穿技术。
|
|
游客：033810
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2016-10-13 15:38
钱呐！如此庞大的工程需要大批经费呀！！！
|
|
游客：084245
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2016-10-13 20:42
提议很好，但几乎没可能性，1防水，2钱，3也是最重要的，极力推行出城……
|
|
游客：111037
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2016-10-14 11:10
寿县出城计划，最终也是老城区保留4-5万人，有必要为缓解老城区交通压力再辟新径！
|
|
游客：013125
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2016-10-15 13:31
改善老城区交通，当务之急是汽车一律不准进城，也符合人口出城要求。
|
|
寿县茶馆
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2016-10-15 20:55
如何改善交通？破墙呗！不管如何想办法，最终必定破墙。不破墙，就是死局
请问谁见过从嘴里吃又从嘴里拉的物种？你让汽车从南门进再从再门出这不是天大的笑话？
古人造城时候那是四门都不进汽车只进马车总不能把帐算到古人头上...
|
|
游客：034745
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2016-10-19 15:47
奇葩的建议，脑子进水了，异想天开，几千年的古城将会毁于一旦
|
|
游客：035531
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2016-10-19 15:55
2楼和3楼像是说相声的
|
|
游客：093246
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2016-10-20 09:32
有城门涨水时都能堵，都有办法，地下通道难道就没有办法了吗？我认为楼主建议很好，一个西门花了多少钱，建地下通道比现在建的西门我认为重要的多，也实惠的多，群众欢喜，游客更高兴、喜欢。也是一道靓丽风景线。点赞！
|
|
游客：104709
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2016-10-20 10:47
9楼就是乌鸦嘴，楼主说大家讨论，你别以为自己多有才似得。
|
|
游客：123958
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2016-10-20 12:39
这样可以么？南京的中山门下穿隧道
|
|
游客：124112
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2016-10-20 12:41
就是造价有点高，可能要过亿了，还得上报国家文物局
|
|
游客：045309
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2016-10-20 16:53
你们不想毁掉古城不甘心吧。
|
|
游客：032055
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2016-10-22 15:20
就怕涨大水！你说呢？
|