查看: 1960 | 回复: 23
|
教育局:关注中小学生学业负担不能走形式
|
游客:100704
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2016-11-01 10:07:04 |只看该作者
楼主
关注中小学生学业负担不能走形式。学业负担的存在,如和尚头顶上的虱子,教育主管部门的回复居然说还需要核实,难道作为主管部门,你们还没有一般老百姓了解寿县的教育现状吗?我发帖的用意总体是希望教育良性发展,所以也不想说过头话,希望教育主管部门认真对待。对敷衍大众的部门,我从来都较真到底。
|
游客:033100
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2016-11-01 15:31
中小学生学业负担重的确过去存在,普遍存在,究其原因很复杂,不仅仅是教育局、学校、老师的原因,社会竞争、人才选拔、家长推波助澜也难辞其咎。楼主看问题是否可以全面、客观一些,多一些建议,少一些斥责。
|
游客:035019
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2016-11-01 15:50
楼上,你是何许人也?代表何方观点?你没出来,一切导向问题都是主观部门在引导吗?老师让订资料学生敢不订吗?班主任让补课学生敢不补吗?不听话立刻座位后移或者靠边站,难道你认为这是家长的问题吗?你看问题太聚不准焦了。教育主管部门要对学校和教师的行为负管理责任。
|
游客:035153
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2016-11-01 15:51
地方教材是从上面书店直接配备到学校的,怎么又让学校承担责任呢?学校又没征订,让学校从公用经费中负担,这合理吗?学校仅有的公用经费能这样花费吗?
|
游客:035929
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2016-11-01 15:59
教师拼命买资料吃回扣,学生拼命做资料,恶性循环,实际上加重了学生学习负担和家长经济负担,教育主管部门睁一只眼闭一只眼,客观上纵容了这种歪风邪气,寿春小学、寿县三中是重灾区!支持楼主,关注中小学生学业负担,是全社会每个人的责任!像楼主这样较真的人越多越好,社会需要正能量!
|
游客:095044
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2016-11-02 09:50
大家发现了,教育局每次回“敷眼帖”速度那是相当的快,论坛上的“第一时间”。就是不管事,问题到办公室这个层面恐怕就雪藏了。教育局领导应对学会上网了解民情了,习总书记有要求,别以为你们是个“官”,习大大拿望远镜都看不见。
|
游客:022254
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2016-11-02 14:22
寿县教育局连“吃空饷”、“在编不在岗”、“冒领乡镇补贴”一类的事都能闭眼就闭眼,你还指望他们管住“学生负担”、“补课”!
|
游客:025005
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2016-11-02 14:50
2楼消消气,别被呛坏了。冷静想想:现在的学生家长望子成龙,加重的不仅仅有孩子的学业负担,更有孩子的心理负担。再想想,家长也无奈,社会竞争、人才选拔,要的是分数成绩。
|
游客:095359
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2016-11-02 21:53
你可以不要孩子买呀,你家孩子不买我想学校不会把你家孩子赶回家吧,你家孩子不想学不能代表所有的孩子都不愿意学,我们做家长支持老师!
|
游客:084528
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2016-11-03 08:45
风清气顺靠政府管理部门。教育良性发展,不能靠无为而治。
|
游客:085403
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2016-11-03 08:54
我代表楼主说一句,发现美靠眼睛,发现问题靠大脑。问题有显性有隐性,能否看清问题看准问题,不是每个人都能够做到的。在没有眼光的人眼里,这个世道没有问题。
|
游客:093501
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2016-11-03 09:35
学生们没有作业 这现实吗!社会啊,你们叫教育到底怎么做你们才满意呀?
|
游客:102056
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2016-11-03 10:20
作业要适量,过多则为负担,如此浅显道理,值得楼上大呼小叫吗?
|
游客:121859
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2016-11-03 12:18
学校不叫买,家长自己私下都给小孩买!
|
游客:034712
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2016-11-03 15:47
楼上,家长是会买资料,不会买3份、4份。楼上这么维护学校,让我心生怀疑,是否也有利益在其中?
|
游客:105239
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2016-11-04 22:52
什么叫学业负担,要客观的分析,中高考需要分数的。你家孩子读书,你不想进名校?不做习题行吗?真是可笑的逻辑!我估计有些人唯恐天下不乱的!
|
游客:093042
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2016-11-06 09:30
15楼好可笑,上名校就需要重复无数遍做习题,你什么逻辑。感觉你是卖书的吧,要不就是书店的“帮手”。
|
游客:012714
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2016-11-06 13:27
在这里争吵没用,直接点到校、班、教师的名,上面跟帖有的就是问题教师,为自己强词夺理,还振振有词。
|
游客:040919
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2016-11-10 16:09
小学阶段学生作业应适当,不能在学校写,回家还要写两三个小时。
|
游客:093427
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2016-11-14 21:34
地方教材是从上面书店直接配备到学校的,怎么又让学校承担责任呢?学校又没征订,让学校从公用经费中负担,这合理吗?学校仅有的公用经费能这样花费吗?
|
游客:092151
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2016-11-15 09:21
个别学校个别教师的行为,不能以点代面,不代表我们大部分教师.如果孩子没有一点作业负担,那你的负担就重了。请你直接说出让你孩子买3、4套教辅教师的名字,相信钱很快就会退给你!
|