您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
教育局:关注中小学生学业负担不能走形式
游客:100704
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
  关注中小学生学业负担不能走形式。学业负担的存在,如和尚头顶上的虱子,教育主管部门的回复居然说还需要核实,难道作为主管部门,你们还没有一般老百姓了解寿县的教育现状吗?我发帖的用意总体是希望教育良性发展,所以也不想说过头话,希望教育主管部门认真对待。对敷衍大众的部门,我从来都较真到底。
游客:033100
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2016-11-01 15:31   中小学生学业负担重的确过去存在,普遍存在,究其原因很复杂,不仅仅是教育局、学校、老师的原因,社会竞争、人才选拔、家长推波助澜也难辞其咎。楼主看问题是否可以全面、客观一些,多一些建议,少一些斥责。
游客:035019
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2016-11-01 15:50   楼上,你是何许人也?代表何方观点?你没出来,一切导向问题都是主观部门在引导吗?老师让订资料学生敢不订吗?班主任让补课学生敢不补吗?不听话立刻座位后移或者靠边站,难道你认为这是家长的问题吗?你看问题太聚不准焦了。教育主管部门要对学校和教师的行为负管理责任。
游客:035153
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2016-11-01 15:51   地方教材是从上面书店直接配备到学校的,怎么又让学校承担责任呢?学校又没征订,让学校从公用经费中负担,这合理吗?学校仅有的公用经费能这样花费吗?
游客:035929
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2016-11-01 15:59   教师拼命买资料吃回扣,学生拼命做资料,恶性循环,实际上加重了学生学习负担和家长经济负担,教育主管部门睁一只眼闭一只眼,客观上纵容了这种歪风邪气,寿春小学、寿县三中是重灾区!支持楼主,关注中小学生学业负担,是全社会每个人的责任!像楼主这样较真的人越多越好,社会需要正能量!
游客:095044
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2016-11-02 09:50   大家发现了,教育局每次回“敷眼帖”速度那是相当的快,论坛上的“第一时间”。就是不管事,问题到办公室这个层面恐怕就雪藏了。教育局领导应对学会上网了解民情了,习总书记有要求,别以为你们是个“官”,习大大拿望远镜都看不见。
游客:022254
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2016-11-02 14:22 寿县教育局连“吃空饷”、“在编不在岗”、“冒领乡镇补贴”一类的事都能闭眼就闭眼,你还指望他们管住“学生负担”、“补课”!
游客:025005
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2016-11-02 14:50   2楼消消气,别被呛坏了。冷静想想:现在的学生家长望子成龙,加重的不仅仅有孩子的学业负担,更有孩子的心理负担。再想想,家长也无奈,社会竞争、人才选拔,要的是分数成绩。
游客:095359
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2016-11-02 21:53   你可以不要孩子买呀,你家孩子不买我想学校不会把你家孩子赶回家吧,你家孩子不想学不能代表所有的孩子都不愿意学,我们做家长支持老师!
游客:084528
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2016-11-03 08:45   风清气顺靠政府管理部门。教育良性发展,不能靠无为而治。
游客:085403
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2016-11-03 08:54   我代表楼主说一句,发现美靠眼睛,发现问题靠大脑。问题有显性有隐性,能否看清问题看准问题,不是每个人都能够做到的。在没有眼光的人眼里,这个世道没有问题。
游客:093501
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2016-11-03 09:35   学生们没有作业 这现实吗!社会啊,你们叫教育到底怎么做你们才满意呀?
游客:102056
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2016-11-03 10:20 作业要适量,过多则为负担,如此浅显道理,值得楼上大呼小叫吗?
游客:121859
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2016-11-03 12:18 学校不叫买,家长自己私下都给小孩买!
游客:034712
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2016-11-03 15:47   楼上,家长是会买资料,不会买3份、4份。楼上这么维护学校,让我心生怀疑,是否也有利益在其中?
游客:105239
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2016-11-04 22:52 什么叫学业负担,要客观的分析,中高考需要分数的。你家孩子读书,你不想进名校?不做习题行吗?真是可笑的逻辑!我估计有些人唯恐天下不乱的!
游客:093042
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2016-11-06 09:30 15楼好可笑,上名校就需要重复无数遍做习题,你什么逻辑。感觉你是卖书的吧,要不就是书店的“帮手”。
游客:012714
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2016-11-06 13:27 在这里争吵没用,直接点到校、班、教师的名,上面跟帖有的就是问题教师,为自己强词夺理,还振振有词。
游客:040919
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2016-11-10 16:09   小学阶段学生作业应适当,不能在学校写,回家还要写两三个小时。
游客:093427
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2016-11-14 21:34 地方教材是从上面书店直接配备到学校的,怎么又让学校承担责任呢?学校又没征订,让学校从公用经费中负担,这合理吗?学校仅有的公用经费能这样花费吗?
游客:092151
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2016-11-15 09:21 个别学校个别教师的行为,不能以点代面,不代表我们大部分教师.如果孩子没有一点作业负担,那你的负担就重了。请你直接说出让你孩子买3、4套教辅教师的名字,相信钱很快就会退给你!