查看: 1267 | 回复: 26
|
寿县北街也应有停车场！
|
|
游客：081416
未注册会员
 |
发表于 2017-02-22 08:14:16 |只看该作者
楼主
近年县里在东街的原三中、城东小学，南衔的原县委大院、附小，西街的城西小学等地建立了免费停车场，为老百姓办了大好事！但北街没一个停车杨，造成乱停乱放现象严重，要是在北衔再建个停车就完善完美！
|
|
游客：083704
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2017-02-22 08:37
在城北小学？老县委党校？
|
|
游客：085221
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2017-02-22 08:52
西大寺巷已经被县政府收回了，可以考虑建一个停车场。
|
|
游客：110619
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2017-02-22 11:06
你们真好意思，城里建停车场？那样做挣鬼子的钱？另外我就在西大寺巷子住，房子你收回去的？
|
|
游客：111343
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2017-02-22 11:13
城中小学六月搬老二中后，可以？
|
|
游客：111352
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2017-02-22 11:13
建个停车场好呀，我们就不要到新城区去了，我们就可以安安心心生活在老城区了，人口出城就和我们不相干了，赞一个。
|
|
游客：011125
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2017-02-22 13:11
5楼的，你这样公开讲出来谁还会在城里建停车场啊，城外的新房卖给谁啊
|
|
游客：014849
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2017-02-22 13:48
听说老城区还要建一所中学来，现在老城区建了这么多停车场，这就充分说明了政府是让我们老百姓啊在城区安居乐业的，这说明了以人为本，老城区以后是寸土寸金，支持政府在城区建停车场，越多越好。
|
|
游客：015418
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2017-02-22 13:54
未来老城区越建越美好，寿县旅游发展的主要指标，就是老城区的房价比新城区贵，而且以后守城门收银子，想进城可不是容易呀，要交门钱票滴
|
|
游客：020149
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2017-02-22 14:01
7楼，你讲的不对吧！老城区还要建一所中学来？？？这明显和市县提出来的“人口出城”计划背道而驰呀
|
|
游客：050426
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2017-02-22 17:04
要是在北衔再建个停车就完善完美！
|
|
游客：050445
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2017-02-22 17:04
在城北小学？老县委党校？！！！！！
|
|
游客：050500
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2017-02-22 17:05
西大寺巷已经被县政府收回了，可以考虑建一个停车场。
|
|
游客：050526
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2017-02-22 17:05
城中小学六月搬老二中后，可以？
|
|
游客：054157
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2017-02-22 17:41
这样搞下去到2020年人口出城计划能完成吗？
|
|
游客：055513
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2017-02-22 17:55
老党校，即将搬迁后空出的老城中小学，还有空了十几年草长得比人高的西大寺巷口，都可以作为临时停车场的啊，看想不想解决问题了。
|
|
游客：063701
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2017-02-22 18:37
老城区建那么多停车场，以及还要规划中小学和医院，看来人口出城，发展老城区旅游时指望不上了，不知道寿县旅游要朝着什么方向发展？纳闷？
|
|
游客：091710
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2017-02-23 09:17
老城区建停车场是浪费公沓，不想搞旅游开发的表现。
|
|
游客：103527
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2017-02-23 10:35
正是想搞旅游才要建停车场的啊！你们不看看去年桃花梨花开的那段时间,寿县大街小巷被外地来旅游的车辆堵成什么样！医院学校单位全部出城，需要上学上班的自然会出城，没有上班上学需要的出不出城全凭自愿！城外几十万一个蜗居也不是谁都有能力想买就能买！靠堵城门不方便人民生活，城里被外地来旅游的车辆堵的水泄不通就能把寿州古城逼成空城了？
|
|
游客：111433
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2017-02-23 11:14
城中小学搬出去，可以
|
|
游客：024556
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2017-02-23 14:45
为了人口出城，不是在城内建停车场而是在城外多建几处停车场，私家车一律不准进城，都停城外。
|