查看: 864 | 回复: 16
|
住建局:请关注居民的关心
|
游客:063810
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2017-02-02 18:38:10 |只看该作者
楼主
咨询住建局,听说一中西边的公交站场取消了,我们环旁的居民非常高兴,消除我们对居住环境的担忧,但听说次地场为商业用地,恳求上级相关部门再次立项的项目,不要有影响宜居生活的宗旨,安家不宜,请相关部门给我们营造一个安静,舒适的家,!,谢谢
|
游客:090003
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2017-02-03 09:00
嗯,绿色,环保,一定要高层设计.
|
游客:100545
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2017-02-03 10:05
城市有城市建设的具体规划,这也不准建那也不准建,那城市还怎么建设?你想图安静就搬到大山深处居住,哪里空气新鲜环境安静无人吵闹打扰一切按你想像去办不好吗?
|
游客:102105
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2017-02-03 10:21
楼上的观点不是全对,城市的发展就是要顺应居民的生活需求,城市的发展是为了更好的为居民提供居住服务,生活环境都无法保证,何谈更好的生活。
|
游客:103152
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2017-02-03 10:31
居住区就是应该绿色,安静,无污染,为什么要有街道和小区的区别,不然就不要有小区围墙了,生活的地方不是闹市区
|
游客:103237
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2017-02-03 10:32
城市规划关注的应该是大多数居民点利益,不可以随便变更。
|
游客:103454
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2017-02-03 10:34
新城,规划很重要,以免以后引发矛盾。
|
游客:103644
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2017-02-03 10:36
那个地方我知道,建一个图书馆或写字楼挺好,绿色没任何污染。
|
游客:104107
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2017-02-03 10:41
千万不要建农贸市场就好,让一个机关单位在这建办公场所
|
游客:104440
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2017-02-03 10:44
前面高楼不要建,直接都盖小公寓。
|
游客:105458
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2017-02-03 10:54
本来有个学校就挺吵的
|
游客:115124
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2017-02-03 11:51
不让建停车站也不让建商业用房,人们在哪里乘坐公交车,去哪里购物?去哪里买菜?生活配套设施跟不上人们没意见吗?人们不愿出城就是城外购物,出行太不方便了,并不是每户都有私家车的。
|
游客:020330
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2017-02-03 14:03
人们不愿出城就是因为城外购物和交通不便才不愿出城的。新城区它是城市不是纯住宅区,没有公交车站,没有商场没有农贸市场怎么行呢?有车人要为无车人考虑啊,毕竟无车人还是多数,政府考虑的是大多数利益的,怎么建设规划我们听政府的。
|
游客:035531
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2017-02-03 15:55
政府已经出文件了,商业设施已经严重过剩,难以销售,商业是不会建了。
|
游客:051104
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2017-02-04 17:11
上面文件不是说小区要拆除围墙吗,小区内的路要向外开放吗?
|
游客:054832
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2017-02-05 17:48
听民心就能消民怨,会好的。
|
寿县住建局
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2017-02-06 09:19
我们会按照既定的城市总体规划和控规安排城市建设项目,谢谢关注!
|