您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
供电公司:您用电,我用心,何时才能真正实现呀?
上帝爱世人
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
尊敬的领导: 安徽电力寿县供电公司存在以下问题: 1.电价执行没有按照《安徽省电价说明》关于宗教活动场所生活用电的规定去执行。没有认真实地勘察具体电表户号所对应的用电负荷,执行电价想当然地根据某些人的主观臆断(因为你用的是三相电)而定。同一个双庙集镇供电所,同一个教堂,用电场所用电性质完全相同,而执行电价标准却因为电压发生变化而前后不一致(没有根据)。在处理国家电网公司95598投诉工单时弄虚作假,首日联系(0554-4033000)时指使客户只得回答“是!好!”。双庙集镇供电所所长李建国在处理国家电网95598工单与客户联系时说客户“我们俩都不要说那么多废话了”。寿县供电公司部门领导蔡主管对客户极不尊重,不信任客户,不相信他们公司员工会说出这样的话,当他听到通话录音确认无误后还要求客户播放另外一个员工(史玉慧)的通话录音。双庙集镇供电所没有执行24小时值班制度,值班电话无人接听,可能已经对当地社会公共安全造成一定程度的潜在威胁。 2.一个负责任的企业不应该回避问题,遮遮掩掩,躲躲藏藏,而是应该正视自身管理上可能存在的问题或者不足,并借此机会把企业管理得更好。2017年1月18日安徽电力寿县供电公司客户中心(0554-4033000)的一位女同志联系客户时,当谈到双庙集镇供电所的员工史玉慧工作中极不尊重客户,怒斥客户,随意挂断客户电话,当谈到双庙集镇供电所值班电话无人接听等问题时,该同志总是百般否认忽悠客户,说什么“当天电话故障”。其实根本不是那么回事,双庙集镇供电所并没有执行24小时值班制度,晚上是把值班电话呼叫转移到一个电工的手机上。当天(2017.1.11)晚上电话响三声以后才提示“该号码不存在”。我拨打六次都是这样提示的,并且我也叫其他人拨打了该电话,结果是一样一样的。我叫该供电所的某一个电工也拨打了他们自己单位的值班电话,结果也是这样的,他说“今晚碰到一个不负责任的电工了”。当谈到执行电价问题时,寿县供电公司客户中心的该女同志总是一句“我们执行电价是正确的”,而给不出合理解释,最终不能自圆其说。答应客户会再次联系处理此事,可是这么多天过去了,避而不理,一拖再拖,国家电网公司95598多次催发工单无果,安徽省电力公司催促无果,客户主动联系寿县供电公司(0554-4033000),他们总是一句“正在处理”。2016年3月份双庙集镇迎河基督教堂(组织机构代码33681938-6)就已经向双庙集镇供电所书面反映电价执行错误事宜,该单位不改正,不上报。2017年1月7日拨打95598投诉至今无回复无结果。 3.“您用电,我用心,国家电网95598为您服务…………”,梦想很“丰满”,现实太“骨感”! 以上情况句句属实,望有关部门领导调查处理此事。 双庙集镇迎河基督教堂 2017-1-24
上帝爱世人
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2017-01-26 13:17 国家电网安徽电力寿县供电公司营销部的某领导工作态度工作方式方法真是奇葩。2017年1月7日我拨打95598投诉以来,直到18天后昨天1月25日才派二名寿县供电公司的工作人员到现场实地勘察两块电表所对应的实际用电负荷问题。而早在这之前他们就已经草率地回复95598工单说“我们执行电价是正确的,我们给该教堂安装了2块电表…。”我在1月18日与寿县供电公司客户中心的同志通电话时已经明确指出他们公司把两块电表的实际用电负荷搞错了(交叉了),“应该享受比照居民生活用电价格执行的(户号7722245926)没有去执行,而不应该享受的却执行了”,现场实地勘察也应该就是这样的结果。该领导工作太忙,工作方法工作内容还需要客户提醒,提醒一周后才去落实。更为奇葩的还在后面呢!现场实地勘察的寿县供电公司营销部的工作人员给双庙集镇迎河基督教堂下达了《违约通知单》,这真是“猪八戒倒打一耙”,所有的电表电线都是他们的电工接的。明明是他们自己双庙集镇供电所给搞错了,实地现场勘察也是在客户再三投诉建议下才去的。本人已经在网友的支招下拨打了12398,国家能源局华东监管局已经收到我的邮件,并且附件中添加了我与寿县供电公司某些工作人员的通话录音资料,12398已经回复我的邮件,答应7个工作日后给予答复。
游客:062159
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2017-01-26 18:21 “电老虎”就要狠狠地搞它
游客:020137
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2017-01-29 14:01 95598是国家电网公司的客服电话,投诉后工单还是发给了原事发单位了,结果可想而知啦!即便有什么过错,处理起来也是“老子打儿子”,做给外人看看的,人家供电公司是独家生意垄断行业。建议楼主拨打12398试试看,这个是国家能源局电力监管投诉举报热线电话,好像是属于政府职能部门吧,具体我也不是很清楚,听朋友说他曾拨打过,管用哦!可以上网搜索一下。还有投诉举报邮箱呢12398@nea.gov.cn <12398@nea.gov.cn>。到国家能源局华东监管局官网看看吧。
游客:044842
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2017-01-29 16:48 所有垄断行业都是这个样子,没办法,爸爸太厉害了,想让他们认错有可能吗
游客:054012
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2017-01-30 17:40 楼主和一楼,三楼以及 “遮遮掩掩 ”的帖子都是同一个人所发,同时翻出一些陈年老账来不知是何意图?是抱着解决问题的态度吗?
游客:100017
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2017-02-01 10:00 乖乖!和平年代还有“地下党”呢,潜伏起来的“游客”不简单呀!
上帝爱世人
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2017-02-01 10:03 上帝爱世人!!!寿县大量 农村留守老人无依无靠,平时连一个说话的人都没有,基督教堂是他们每周必去的地方,在那里没有等级之分,大家不论长幼,都以兄弟姊妹相称。这些农村留守孤寡老人没有经济收入来源,从牙缝里面省下来的一点钱“奉献”给主耶稣,结果却被当地供电局给剥削去了一部分。 感谢伟大而光荣正确的中国共产党,感谢中央人民政府制定的民族宗教优惠政策。但是到了地方就变味了………http://www.hngov.cn/thread/detail/58872e9c8ead0e815047b086.html 姜昆在今年春晚上说“老虎苍蝇一起打!”,看来中央的精神已经贯彻落实到每个领域了…… “老虎苍蝇一起打!”——中央精神进万家。
游客:061307
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2017-02-01 18:13 现在的寿州论坛上大部分的帖子都是反映寿县供电公司的,有人甚至下了很大功夫把去年的老账都翻出来啦,要跟供电公司较量一番,誓与供电公司战斗到底的决心,看来供电公司又一次“坑爹”啦!不然的话人家闲的蛋疼
游客:025632
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2017-02-02 14:56 这样讲似乎好像也许有点道理,继续掐!有戏,有好戏看喽!
寿县供电有限责任公司
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2017-02-03 13:54 尊敬的客户: 你好 你通过供电服务热线、市长热线反映的问题,国网寿县供电公司均在时限内给予了明确答复。关于双庙集镇迎河村基督教堂电价问题,你反映的该基督教堂应按《国宗发【2012】6号》文执行居民生活电价,而《国宗发【2012】6号》第五条第四节内容为“宗教界依法设立的公益慈善组织、社会福利机构,符合法律法规和政策规定的,享受相关税收优惠政策和政府资助补贴,其生活用电比照居民生活用电价执行,生活用水按居民水价执行”。根据《安徽省电价说明》第二章第七条第一款第五项规定“宗教场所生活用电:指经县级及以上人民政府宗教事务部门登记的寺院、宫观、清真寺、教堂等宗教活动场所常住人员和外来暂住人员的生活用电”。因宗教界依法设立的公益慈善组织与宗教活动场所属不同性质,该宗教活动场所不能按《国宗发【2012】6号》中提及的宗教界依法设立的公益慈善组织、社会福利机构执行居民生活用电。目前该基督教堂有两个用电户分别对生活用电部分执行居民生活电价,宗教活动场所执行一般工商业电价,电价执行正确。 对于你反映的该基督教堂电价没有按规定执行问题,国网寿县供电公司已对该教堂用电进行现场用电检查,将严肃电价政策。 对于你反映的当地供电所人员服务态度问题,国网寿县供电公司对存在服务语言不规范的相关人员已进行了考核处理。对于你反映的调查过程,按照“谁主张、谁举证”的原则,属正常调查环节请于理解。 对于客户正确反映的问题,国网寿县供电公司一直都积极对待,努力提升供电服务水平。 国网寿县供电公司 2017年2月3日