查看: 4405 | 回复: 28
|
正阳关镇历史文化遗迹很多,为何不加以充分利用
|
游客:024015
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2017-03-11 14:40:15 |只看该作者
楼主
多年前,我就提出文化立县,后来又提出文化特色化,现在我们县又提出文化旅游特色化,为何至今正阳关镇迟迟没动静,正阳关镇历史文化遗迹很多,有充分的人文资源,可以加以充分利用,不知道至今迟迟没有动静,是不是要等到2049年。我作为一品普通群众旁观者都感到着急。
|
游客:062338
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2017-03-11 18:23
看来楼主还真情真意切呀,想想还真是这个理
正阳关镇不妨到肥西县三河镇考察一下,看看人家仿古外墙贴的是什么砖,做的是什么材质的门匾,该花的钱,也要花,不能敷衍了事。
我们正阳关镇搞个什么淮上风情游,又不比三河镇差,不妨把两个古镇放在一起比一比:
三河镇有名人,但牵强附会,正阳关镇比比皆是,既有中国早期党员高语罕、还有茅廷帧,俞扶久,人文资源根本也不差!
三河镇有杨振宁故居,孙立人等,正阳关镇有中共地下交通站、淮上补习所、老会馆、红二五军,中正街、老码头旧址等等
三河镇有历史,但是没有正阳关厚重
三河商贸繁荣,正阳关也不比他差,想当年会馆林立,车水马龙,是进入大别山的咽喉要地;
三河镇有城墙,不能和正阳关镇比,正阳关的城墙才是货真价实;
三河镇有三河米饺等美食,但是没有正阳关镇的美食叫的响!!!正阳关的“三子”、老公鸡、淮王鱼、老鹅汤、肉枣等;
当然了,三河镇上级领导重视,投入大,不过咱们正阳关镇好像在旅游方面也没有干什么事情,我们大钱花不起,小钱应该有吧?贴贴补补应该不是大事吧?
|
游客:113756
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2017-03-12 11:37
三河镇在1991年大水之后就开始重新规划建设,启动旅游开发,投入大,起点高。我们寿县保护开发利用古镇喊了也快一二十年了,多是小打小闹,到现在是三个古镇一个比一个破败。
|
游客:113830
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2017-03-12 11:38
三河镇在1991年大水之后就开始重新规划建设,启动旅游开发,投入大,起点高。我们寿县保护开发利用古镇喊了也快一二十年了,多是小打小闹,到现在是三个古镇一个比一个破败。
|
游客:121220
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2017-03-12 12:12
正阳关的枸杞老公鸡味道我喜欢的不得了,好吃够味
|
游客:123124
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2017-03-12 12:31
建议正阳关镇和瓦埠镇在古建筑集中区搞工程建设和实行房屋改造时,一定要注意外墙效果,一定要与周边环境相协调,2楼讲的到三河镇取经,还是有必要的,不要建好后,又说当时没有人讲
|
游客:012456
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2017-03-12 13:24
谁说正阳关镇没发展文化旅游,镇里德玄帝庙不是搞得很好吗
|
游客:081213
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2017-03-13 08:12
问题很有指向,关键是没有钱呀。
|
游客:082502
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2017-03-13 08:25
有钱干,人人会干,没有钱,能干事,才是能力,十几年前是这个样子,十几年后还是这个样子,这与不干,有什么差别呢?
|
游客:083526
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2017-03-13 08:35
可以搞个中华名关——正阳关历史文化发展保护基金,多方筹措资金,不啻也是一种途径
|
游客:112547
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2017-03-14 11:25
古镇文化要有载体来呈现,三河古镇不仅有仿古建筑还有保存较完整的旧街和老民居,但正阳关现在没有了。
|
游客:033646
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2017-03-14 15:36
十几年前是这个样子,十几年后还是这个样子,这与不干,有什么差别呢?
|
游客:093853
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2017-03-15 09:38
楼主把自己工作干好就行了,这心不是你能操的了的
|
游客:024537
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2017-03-20 14:45
到三河镇取经,还是有必要的。
|
游客:051510
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2017-03-20 17:15
正阳关,隐贤,瓦埠,这三个古镇应重点保护,开发和利用,充分发掘三地丰富的历史文化资源及遗存,发展旅游经济,造福百姓。
|
游客:053352
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2017-03-20 17:33
1楼把正阳关河三河镇对比,应该不合适
|
游客:100700
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2017-03-21 10:07
合适不合适,无碍乎是上级领导重视,投入大,这是很重要的一方面,更关键的是大事没有做,小事有没有做,可愿意做,想没想做!我个人觉得是主政者需要扎扎实实做些事情给大家看看。
|
游客:081029
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2017-04-30 08:10
昨天上午放假回到家乡正阳关,看到北门商店的门匾制作的真低端,实在是有损古镇风貌
|
游客:124550
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2017-05-01 12:45
楼主的问责应该是对寿县、正阳两级政府部门发出的,道出了全体寿县人的心声!我想,或许会有人说因为咱们是贫困县嘛、哪有钱搞文化旅游投资啊,或者自惭形秽根本认为正阳关镇就比不了三河镇呢。大错特错啊!前面已有回帖反驳了这类不愿负责的人的论调,这里不想再穷打猛追了。个人认为,只要领导真心实意想发展旅游和工业,就一定有办法筹集资金,排除万难。想想当年共产党小米加步枪是怎样打败日本鬼子和国民党的吧,困难谁没有!问题是你想不想干实事、想不想解决问题!《人民的名义》中的孙区长宁愿夜观天象,却不在白天解决区区一个服务窗口的问题说明了什么?别的先不说,就说资金问题吧,一年一个亿可能是很难搞到,一年十万二十万搞得到吗?不要告诉我不行哦。如果那些手握实权的干部们一个个拿出当年焦裕禄治理盐碱地的精神,哪有做不到的事情嘛!响应中央号召,甩开膀子,真抓实干,可以吗,老乡们?
|
游客:042247
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2017-05-02 16:22
同意18楼的观点,也同意11楼的观点
|
游客:104045
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2017-05-02 22:40
建议县委县政府,将三古镇书记、镇长的位置拿出来,公开竞聘,看能否找到抢救濒临毁灭古镇的新路子?试想,这样一来既可找到热心且又有能力保护古镇的人才;二来又可防止《人名的名义》中孙区长的现象出现。古镇保护工作,光喊口号不行,得撸起袖子加油干,要和时间赛跑,才能取信于民。
|