跟帖时间：2017-04-10 07:43 尊敬的网友，大家要慢慢等，据说各类相关部门正在慢慢研究中.....

跟帖时间：2017-04-10 11:06 是的，慢慢研究，慢慢研究

跟帖时间：2017-04-10 19:03 成立了一个新的机构不动产局近1年，每次回复网友都会背下来，根据某某文件精神，某某土地转某某出让土地要经过上级批准，目前上级zf已组织相关部门研究制定相关政策，一但批复立开展相关办理业务！近半年的答复完全照本宣科，要不就是新局成立人手不够，相关部门负责人刚上任，事务多人手少等等原因要等一等，就是没有一点行动，大半年完全原地绕圈子，踢踢皮球！网友们要看一看这个皮球到底要踢到何时？

跟帖时间：2017-04-10 19:22 红彤彤的房产证只要是国家按规定办的证件，你不能换个办证机构，以前大印统统无效，还找种种理由拒办。这样新不动产局成立意义在哪？法律法规尊严何在？老百姓正常过户被曲解的政策阻断，倒底是方便百姓办事还是阻碍，近1年了也该有个解决办法吧

跟帖时间：2017-04-11 09:03 作为关心该事进展的网民，我以“网民的名义”理解如下：不动产局就算想积极作为，也得有个过程，先由不动产局的工作人员向该局相关领导汇报，相关领导事情多，等百忙中抽空研究后形成汇报文件， 再向上面相关部门汇报，上面相关部门更忙，级别越高，为人民服务的事情自然越多，这事需要漫长的路要走也就合理合规了。不动产管理局专门负责这事的，实际上是老百姓用自己的血汗钱纳税，请来专门办这事的，肯定比咱老百姓更急，更想更快更好保质保量的为咱老百姓利益服务，但不动产管理局也有苦衷啊，只能汇报，说了又不算，也得脚踏实地的一步一个脚印的慢慢向上面相关部门汇报，各级别的相关部门呢，又日理万机，事情头也多，再说这种事我觉得缓一缓，压一压，搞慢点，对相关利益是好的，否则会 影响一盘大棋，至于是什么利益，说实话，我也是不明真相的网民，只能瞎想瞎说，也没甚卵用，叫然并卵吧。小百姓格局小，天天只心焦自己的那点鸡毛小事，虽说群众利益无小事，但领导本质也是群众，但考虑事情的格局肯定不一样，自然利益格局也有了高下大小之分了，相关部门在下大盘棋，说出来估计我们网民也不见得真懂，总该有个轻重缓级吧，所以 慢慢研究从利益上讲也是理所当然的，再说了，上面也要认真领会各种来自上上级相关部门的文件指示精神然后进行反复论证吧，这样才能搞出适合我县自己的模式的细则，岂能 盲目撸起袖子瞎干，有网友说2016年淮南市已有明确政策出台，或者全国其他地方也有类似明确操作细则，好像寿县照搬照套就可以了，这种想法个人认为是幼稚的，不值一驳的，先不说创新的问题的，各地有不同的情况，寿县有寿县的县情、特色，只能结合寿县的 实际走自己的路。所以劝相关网友别猴急，别老问不动产管理局，更不能有负能量思想，认为相关部门有意不作为什么的，这种想法不值一驳，要相信相关部门，莫添乱，万事逃不过时、空二字，机到了，事情自然解决，谢谢！

跟帖时间：2017-04-11 10:05 相关部门在下一盘大棋，都在揣测领会相关精神，某些土政策损害小老百姓权益在有的人眼中一竟然都是芝麻绿豆小事！县情特色一步一个脚印去研究完善近1年，什么样政策需要这样慢慢研究，慢慢领会？真心实意可以现场督办，限时解决，虛情假意推脱只好讲有关部门在下一盘大棋，你们小老百姓只图眼前利益，不管什么原因，罔顾国家鼓励二手房正常交易政策，片面曲解阻碍，把不符合国家政策的土规定讲的一副高深莫测！讲成老百姓眼光浅，这样的“网民”站的太高，不接地气，很难得到小老百姓的认同。

跟帖时间：2017-04-11 10:21 国家关于土地划拔转为土地出让具体实施细则好像出台多少年了，全国各地相继实施。用县情特色做辯解，用近1年时间去慢慢研究，慢慢完善，让网民大开眼界，这种工作作风是不是太积极，太仔细，太认真？

跟帖时间：2017-04-11 11:07 权为民所用、情为民所系、利为民所谋！执政为民思想到了个别特殊网民眼里成为鸡毛蒜皮的小事，一味强调县情特色，一味强调实施要时间，1个月，2个月。。。。半年甚至1年还在慢慢研究，慢慢领会。做为网民我们要认真问一问，有关部门有关责任人，你倒底要慢慢研究到何时？

跟帖时间：2017-04-11 11:20 寿县老城的房价实际上被各种因素过度打压了，但物极必反，春江水暖鸭先知，从《淮南市寿州古城保护条例》来看，无疑是寿县老城区复兴的最有力的政策力量，之前毫无疑问，县级政府重心在新城，毕竟空白之处，政绩显效快，也可以为老城未来发展腾出空间，忽视甚至有意压一压老城也是好理解的事，但寿县毕竟终究的希望和依托只能是老城区旅游，老城区的房介触底反弹是必然的事，这不是哪个人或者哪个领导可以改变的事，现在卖老城房子实际上不是好时机，卖个地板价，阴阳互转，相关部门不管出于何因，拖拖拉拉，效率低下是事实，但实际上反而对老城卖房房的未偿不是好事，老城房价回归它合理的价值中枢是毫无疑问的。附条例网址：各位自行解读。http://www.shouxian.gov.cn/interactionColl/detail/nocache/58e4649f592c20256f80f35b.html

跟帖时间：2017-04-11 11:38 　　有关部门阻断老城区唯一法理依据是国有划拔转为国有出让要经过上级政府批准办理。但上级政府批准并不是可理解为无限延迟，有关部门严重误读相关文件！一年左右仍然要慢慢研究，慢慢完善，慢慢实施，不管你找什么理由，阻断冻结合理合法二手房交易，与法无凭，与理无据！这种土政策有违相关鼓励二手房正常交易改策有害举动！与鼓励二手房交易国策背道而驰的。

跟帖时间：2017-04-11 12:28 所以劝相关网友别猴急，别老问某局，更不能有负能量思想，认为相关部门有意不作为什么的，这种想法不值一驳，要相信相关部门，莫添乱！积极反映该办的不办，倒打一爬别人叫猴急！别老问不动产局什么意思？你的职责所在，纳税人养着你，你按国家法律法律法规办理责无旁贷，为什么不能问你，其他局想管也管不着不是吗？合理合法正常反映能叫添乱？特殊网民一头脑长官意志，群众苦痛不关心倒也罢了，一脸冷漠，一嘴官腔，一直以来对民瘼无视

跟帖时间：2017-04-11 15:59 没有任何名正言顺的合法理由，冻结阻断城区二手房正常交易近1年理由是站不住脚的，特殊网民的辨解苍白无力！鼓励合理合法的二手房交易是受国家法律法规保护的，用地方局部的土规定禁止冻结正常交易找不到任何依据，惟一的土地划拔转土地出让要上级批准这个理由，网民有理由问一问，上级一年不批准我们要等上一年，如十年上级都日理万机，没时间过问，难道非要等十年？这样主管机关形同虚设，不产生任何职能效益，是不是等于纳税人养着一群吃粮不打仗的饭桶？

跟帖时间：2017-04-11 16:49 大半年完全原地绕圈子，踢踢皮球！网友们要看一看这个皮球到底要踢到何时？

跟帖时间：2017-04-12 08:19 　　我在老城区西园新村，上世纪七十年代，因子女众多，住房紧张。通过诸多合法申请经过批准，在西菜园自建了一处四合院住宅，一主三卧二包厢连同厨房卫生间和120平米的院子总计200多平方面积，八十年代后期，城内己人满为患，交通拥堵现象己现端倪。政府己着手开发南门外，建设新城区，试图破解古城不堪沉重困局。在此形势下，我觉得古城人民为古城减压应该做点什么？于是，我主动向政府提议在新城区置换了一套80平米的住房，没有任何附加条件，也没有什么补偿款，完全出自自愿。因为这，身边周围的人都说我不理智，甚至有些“冒傻气”。现在，新城区又经历了几轮拆迁改造，新城区己焕然一新，环境优美的“不要不要的”！通过房改和征迁安置，我在新城花园拥有了属于自己的真正意义的住宅。我觉得作为社会公民，能否为社会做点贡献，不在乎是不是惊天动地，只要有公民意识就足够了。

跟帖时间：2017-04-13 09:08 在西菜园自建了一处四合院住宅，一主三卧二包厢连同厨房卫生间和120平米的院子总计200多平方面积，八十年代后期，城内己人满为患，交通拥堵现象己现端倪。政府己着手开发南门外，建设新城区，试图破解古城不堪沉重困局。在此形势下，我觉得古城人民为古城减压应该做点什么？于是，我主动向政府提议在新城区置换了一套80平米的住房，没有任何附加条件，也没有什么补偿款，完全出自自愿”......上面14楼的发言所谓在西园自建房是沒有土地许可证的，更沒有房产证，你拿三无的小产权房置换一套城外商品房，能说明你觉悟高？普通老百姓恐怕享受不到用小产权房置换新城商品房这个特殊福利，你把这个案例晾晒论坛上突显了享受特殊福利的事实，根本看不到你到底觉悟高在哪？

跟帖时间：2017-04-13 09:33 告诉15楼一个“秘密”，上世纪六、七十年代国家处在“公有制”的“幸福”时代，估计那时你还没出现来吧？更别说有什么“房产证”，“小产权”房了。再说当时你若有这些，“伟大领袖”会对你另眼看待约。

跟帖时间：2017-04-13 11:04 《淮南市寿州古城保护条例》（草案）相信己给古城内的居民所关心的不动产权，绘制了一张规划指南。《条例》（草案）以合理规划为蓝本，充分吸收社会层面有氧意见。为《条例》的出台打下坚实的基础，一个符合古城保护与发展的蓝图，一个广泛吸纳民意的政策，相信《淮南市寿州古城保护条例》的出台，一定会成为保护国家历史文化名城的闪亮范本，也一定会助力国家扶贫地区140万古城人民，早日实现脱离贫困！

跟帖时间：2017-04-13 12:27 楼上的寿县古城保护性开发至少需要一二百个亿，没筹集到足够资金以前，有些理论上规划草案即使出台，沒有雄厚资金去保障，没有任何现实可操作性，近十万人出城没有真金白银兑现，你拿什么去保证

跟帖时间：2017-04-13 14:35 楼上的请问老城区哪来10万人出城？老城内常住人口现在能有5万人就不错了，别说迁10万就算再迁5万出来，老城一个人也不用留了，至于官方为何这样宣传，请各位用常识想想吧，如果有愿意较真者，寿春镇几个社区心知肚明，再说老城就那么点大，花个一、两天随便走动走动，一目了然

跟帖时间：2017-04-13 14:48 寿县老城区之所以从上世纪七十年代的二万多人口，膨胀到现在的十几万人，八十年代初期政府导向“功不可没”！此时的寿县虽没放开“农转非”人口政策，但政府的“招工”政策促使大量农业人口涌进古城，很多人以一纸“招工表”便拖家带口进了城，真可谓“一人工作，全家进城”，好多农业人口以进入城镇吃上“商品粮”为人生理想。造成古城人口急剧爆满，以至现在小城3.65平方公里的面积，却承纳十万之巨常住人口，人口密度之大，就连北京、上海之类的“超大”级别的城市，也只能“望其项背”自叹不如！可见如今保护古城，首要的就是“人口出城”为古城减压减负。