跟帖时间：2017-04-12 09:56 这个条例亮点有一条是确定了老城区保护范围内的文化发展旅游场产业经营业态，尤其是提出了要合理安排市场布局这个观点-----重点发展地域文化特色的产业，还列出了鼓励引导发展具体经营项目，可见县里的认识很到位，可圈可点呀，在此也向为此条列起草辛勤的工作人员致以崇高的敬意和问候

跟帖时间：2017-04-12 10:18 寿州保护条例草案，拟把每年12月8日，列为古城保护宣传日，这个建议好，我们不如学习开封搞个“倾城计划” “倾城计划”---------几年前，开封一位网友设想了一个“异想天开”的“倾城计划”：开封举城尽着汉服，迎接2008年北京奥运会。这个计划虽然在2008年没有实现，然而在今年清明节期间，开封市旅游局决定采纳这一计划，邀请国内外游客参与“汉服大巡游”活动。 现在开封市旅游局就通过网络发出了一份"2011清明文化节大巡游集结令"。2011年3月26日至4月11日，开封市将继续举办清明文化节。国内外的游客，身着汉服参加3月26日和4月5日两次清明文化节大巡游活动，可在特定节日免费游览开封所有景区。报名者需自备汉服一套，开封市旅游局审查合格后，由开封市旅游局给予办理中国(开封)2011清明文化节大巡游"倾城计划"志愿者证件。这一事件，我们称为"倾城计划"。

跟帖时间：2017-04-12 10:24 2楼好，建议团县委组织一个古城保护青年志愿者队伍，可以你的想法落实

跟帖时间：2017-04-12 10:36 古城保護不是只有條例就可以了，首先就是要明確人口怎樣出城，出的越久成本越高

跟帖时间：2017-04-12 10:40 12.8寿县是否应“满城尽带黄金甲”呢？这个话题应是个“伪命题”！我们保护古城恢复历史文物原貌应从实际出发，“取其精华，弃之糟粕”，场景复古并不等同文化意识倒退，如果是，岂不是要恢复令人唾弃的“帝制”？历史在发展，时代在前进，古城需要保护，因为中华民族优秀的历史文化要传承就需要与之匹配的载体。机动车出城，人口出城等保护措施，都是必要之需。封建思想的那一套，就把它记录在教科书吧教育后来人。我们能留给后代的，也是祖先留给我们的世代传承“国家历史文化名城”荫及子孙。

跟帖时间：2017-04-12 10:52 5楼你严重了，或者在吹毛吧！估计你在文革闯将吧！人家开封只不过是通过穿汉服服饰文化，唤起大家对于传统文化的回归而已，增加文化视觉的冲击

跟帖时间：2017-04-12 11:08 6楼，估计五百年后你现在穿的衣服，也会成为历史文物。所以，文物是不可再生的历史文化资源，再说寿县没出土过一件“汉服”吧？相信开封也没有。影视剧里的服装，请不要信以为真，更谈不上传承。

跟帖时间：2017-04-12 11:22 5楼讲的好！分析思路清晰论断有理有据，不似有的“好大喜功”不着边际。

跟帖时间：2017-04-12 15:24 首先就是要明確人口怎樣出城，出的越久成本越高

跟帖时间：2017-04-12 15:24 这个话题应是个“伪命题”！我们保护古城恢复历史文物原貌应从实际出发.

跟帖时间：2017-04-12 16:09 我们保护古城之所以这么难，有一点就是杂音大，扯发展的后腿，你讲东，他讲西，反正嘴皮会翻，别人干，他不干，讲闲话

跟帖时间：2017-04-13 08:44 人囗出城条件不具备，几年前以城内住房换新区住房就是失败案例，城内10万人迁到城外，没有几十亿资金做铺垫，想都别想！谁有这么多资金砸给你？小打小撬，棚户区改造也只是涉及顶多几百户，多了没钱返还，光讲出城干打雷不下雨不行

跟帖时间：2017-04-13 08:48 没有100亿资金，你讲出城，靠嘴有用吗？人口出城要真金白银把钱拿出来返还，沒钱喊几嗓子事就办成了？

跟帖时间：2017-04-13 11:45 没有筹集到百把几十亿的，讲的在好也是嘴上抹石灰一一一白讲，规划没有经济实力做后盾，流于行式，没有一点现实意义，规划就会变成鬼划

跟帖时间：2017-04-13 12:04 淮南市委沈书记人大会上提案，寿县古城保护开发初步要100多亿资金，启动资金最少也要二三十个亿，帖主在这里卖力吆喝，莫非白花花的银子有着落了，没有这些必要条件，你喇叭号子吹上天也没用，近十万人搬迁事关古城人心安稳，八字还没到一撇，你搞的怪热闹跟帮倒忙有区别吗

跟帖时间：2017-04-13 12:16 想法美好的，现实残酷的，没有小钱钱是办不了近十万人出城这个大事，没筹集到足够资金前，还是不要高声吹喇叭，抬轿子，搞的人心不安

跟帖时间：2017-04-13 14:11 目前首要任务是机动车禁止入城（特种车辆除外）。

跟帖时间：2017-04-13 14:23 古城保护性开发涉及资金，任务最大最繁重的一块就是近10万人出城，这个根本性问题解决不掉，一切设想都无从实现。目前各级资金都极为紧张大环境底下，要搞跨越式的保护性开发，内外经济环境都不许可，有心无力会办砸的，脑子一热撸起袖子就干会带来什么结局，近几年古城各种同质性保护规划出台一个又一个，没有充足资金，在美好的设想还不都是空中楼阁

跟帖时间：2017-04-13 14:31 《淮南市寿州古城保护条例》（草案）相信己给古城内的居民所关心的不动产权，绘制了一张规划指南。《条例》（草案）以合理规划为蓝本，充分吸收社会层面有氧意见。为《条例》的出台打下坚实的基础，一个符合古城保护与发展的蓝图，一个广泛吸纳民意的政策，相信《淮南市寿州古城保护条例》的出台，一定会成为保护国家历史文化名城的闪亮范本，也一定会助力国家扶贫地区140万古城人民，早日实现脱离贫困！

跟帖时间：2017-04-13 14:47 寿县老城区之所以从上世纪七十年代的二万多人口，膨胀到现在的十几万人，八十年代初期政府导向“功不可没”！此时的寿县虽没放开“农转非”人口政策，但政府的“招工”政策促使大量农业人口涌进古城，很多人以一纸“招工表”便拖家带口进了城，真可谓“一人工作，全家进城”，好多农业人口以进入城镇吃上“商品粮”为人生理想。造成古城人口急剧爆满，以至现在小城3.65平方公里的面积，却承纳十万之巨常住人口，人口密度之大，就连北京、上海之类的“超大”级别的城市，也只能“望其项背”自叹不如！可见如今保护古城，首要的就是“人口出城”为古城减压减负。