您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
住建局:关于南门外通淝小区的粉刷问题!
游客:030959
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
住建局: 感谢你单位实施的老旧小区的改造工程,目前南门外通淝小区两层半处部分水泥路面已修好,外墙粉刷正在进行。两层半处因不是整体开发,建筑规格、形式及外墙粉刷各不相同,整体外观效果杂乱无章,严重影响我县美好乡村建设效果,但听说只是粉刷朝西方向的外墙,如果仅是粉刷朝西方向路面的外墙,从整体仍然不能改变小区的整体形象,不知住建部门是否能征求各农户意见,农户自己出一部分资金,住建部门能够统一进行一次外墙粉刷,以全面改变两层半处整体形象。
游客:032739
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2017-04-21 15:27 建议很好,但先把《不动产权证》出示一下,辩别一下身份,“二层半”使用土地是国有性质呢?还是村民集体土地上建房呢?
游客:043243
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2017-04-21 16:32 支持楼主意见,这是美好乡村建设。
游客:083031
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2017-04-24 08:30 建议住建部门粉刷的时候能否顺便编个楼号,以方便群众辩认。
游客:083800
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2017-04-24 08:38 楼上,刷上楼号恐怕不是为了好辩认吧?纯粹是为了“洗白”,顺理成章就甩掉“小产权房”的帽子了吧?
游客:084509
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2017-04-24 08:45 1楼的,粉刷问题怎么说起了不动产证呀,风马牛不相及呀?再说二层半属于政府拆迁的,说不动产证的问题,这不关农户的关系呀,农户也想办理不动产证呀。
游客:085323
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2017-04-24 08:53 是政府拆迁不错,但迁建房却是村民在村集体土地上自建的,所以土地使用性质决定了“二层半”只能算是“小产权”房。
游客:093616
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2017-04-24 09:36 政府拆迁“二层半”的土地使用性质是“小产权”房,不影响居住,农户安居乐业、其乐融融。小产权房问题目前不是在寿县,在全国都存在这个问题,是问题就会解决,相信党和政府最终会妥善解决的。
游客:112805
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2017-04-24 11:28 有些多事的人就会找事,自己建房自己住。编个楼号门牌,以方便群众辩认。
游客:121853
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2017-04-25 12:18 给编个“小产权”小区,你们会认同吗?可见,还是想为“小产权”房“转正”吧!
游客:021849
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2017-04-25 14:18 就是,二层半就是二层半,与人家通淝小区什么相干?那要是住在玫魂公馆后面,岂不是要说是玫瑰公馆了?其实,“二层半”挺好的,以后不管是出售还是出租,人家都会以为,买二层送半层呢。
寿县住建局
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2017-05-05 07:34 建议很好,只是投资太大,各位业主可以委托居委会预算一下,确定如何筹资再行决定。