您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
老城区几所学校和个别办公区域得到合理利用了吗?
游客:021931
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
现在老城区几所学校被改造成临时停车场,但是那么多教学楼还是在闲置着,改为临时停车场不是长久之计,希望这些闲置的场所,得到更好的利用
游客:045737
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2017-10-10 16:57   今年8月份,在中安在线上看到一篇文章,介绍我们安徽省“十三五”规划九大服务业集聚区,将利用搬迁遗留学校改为创意文化实体,还将依托自然生态、历史街区、工业遗址、老旧院落、特色村落等。   我县的老城区可以结合发展旅游文化产业,充分利用好这些闲置的才场所,让它们发挥出最大的社会效益,期待政府多多关注这一块。
游客:051116
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2017-10-10 17:11 毫不客气的讲,寿春古城内所有现代建筑都是“败笔”!如果把寿春古城比作历史文明之花,至今还盛开在淮河南岸,那么,这些近现代建筑的存在,绝对成为不了“绿叶”如此贴切!
游客:055602
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2017-10-10 17:56 办个运动场也不错滴,群众体育健身运动也是需要地方的呀
游客:110559
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2017-10-11 11:05 老附小的场地及那么多楼房就这么闲着,一晃三四年,依此看还等三四年依旧如此。
游客:112035
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2017-10-12 11:20 1楼可否把中安在线介绍《安徽省“十三五”规划九大服务业集聚区》的文章发来大家看一看?
游客:023029
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2017-10-12 14:30 闲置的场所脏乱差,公共设施破坏严重,特别是老三中。可惜。
游客:033450
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2017-10-13 15:34   随着,寿县旅游的升温,这些闲置的场所,应该加以利用,发展文旅产业应该是一个不错的方向。   10月11日,省人大常委会赴寿县调研的《淮南寿州古城保护条例》(草案)最新文本,就在第22条里面就明文提出:在古城内“鼓励引导在随着古城保护范围内复活民俗文化、活态展示非物质文化遗产、培育发展文化创意及文化旅游等相关产业”。   在21条里面,也明文提出了“寿县人民政府应当统筹寿州古城保护范围内的经营业态,发布鼓励和限制经营的项目目录,合理安排市场布局,重点发展具有地域文化特色的产业”。
游客:033619
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2017-10-13 15:36   这篇文章,我找到了,节录部分发到网上   创意文化:搬迁遗留学校可变创意实体   重点依托自然生态、历史街区、工业遗址、老旧院落、艺术院校、特色村落等,集聚艺术、文创资源,建设各具特色的文化创意、设计服务园(街)区、特色文化小镇。   要合理开发利用老工业区、工矿废弃地、搬迁遗留学校及办公院落等遗产,吸引艺术家、商家入驻,建设各具特色的创意实体;此外,还要积极开发利用徽文化、老庄文化、桐城文化、楚汉文化等,以及革命老区丰富红色文化资源,打造特色文化展示平台。
游客:054501
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2017-10-15 17:45 还有,那么大的原县医院住院部大楼已经空置多年,做个第二门诊部简直是浪费资源。现在全县病人住院大多集中在县医院,造成县医院住院病人人满为患,连走廊内都住满病人,医护人员都无法走人。能否在城内再开办一个县第二人民医院,以分流病人,毕竟全县140万人口就一个县医院是难以满足人民群众需求的。因为大家都有医保,住院都往县医院去住。开办第二人民医院也符合习主席的“健康中国”的要求的。宽且老城区还数万人口常住,人口出城不会成为空成的,也需要一家医院的。
游客:062552
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2017-10-15 18:25 有必要,应该提上议事日程,刻不容缓
游客:093540
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2017-10-16 09:35 9楼的观点,本人不敢苟同! 寿县古城区不论是发展旅游也好,不发展也好,人口总量都偏多,所以说要坚定不移的执行人口出城计划! 按照人口出城计划,把古城区人口总量定位4.5万人很好,我们作为群众坚决支持拥护! 未来古城区一切都应该围绕发展文旅产业为主,如果再扩大学校或医院等,人口还能出城吗? 应该做到小而精!
游客:101148
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2017-10-16 10:11 路过说两句,关于老城区几所学校和个别办公区域如何利用? 建议要依托古城区规划------这个规划要参照清光绪版《寿州志》城区布局图,看一看是不是位于古建筑位置? 如果有值得恢复的古建筑,还是恢复的要好,比如说寿县三中恢复寿春镇总兵署,实验小学恢复阜财高等学堂,城东小学恢复卧佛寺,还有原县政府大院几座办公楼可以改造为具有当年时代气息的文创区,因为这几座办公楼具有时代的历史记忆。
游客:043737
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2017-10-16 16:37   不同意11楼的观点。寿县古城内有数万居民,应当保留幼儿园、小学和初中,更要有医疗卫生设施,不能为了人口出城就剥夺了城内居民最起码生活保障设施。再有,按照教育布点规划和医疗卫生布点要求,也应当保留上述设施。
游客:045403
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2017-10-16 16:54 南门外房价高的离谱,出城计划难以实现
游客:051717
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2017-10-16 17:17 寿州古城发展的必由之路----------坚定不移的执行人口出城计划!
游客:083014
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2017-10-17 08:30 13楼你的观点就是老城区之所以发展不起来症结根本!在“国家历史文化名城”内,现代化设施与历史文物混杂比邻“争奇斗艳”!你难道不觉得“怪异”吗?同样是国家历史文化名城,山西平遥比寿春古城建城晚了100多年,但是对于传承历史平遥却比我们先进了50年!醒醒吧!可爱的古城人民!诚然,作为历史的传承人与保护者,我们不希望把古城保护的像个“鬼城”!因为,“城”是因“人”而生的产物,人与城之间应该相辅相成和谐共生!但当古城因“人满为患”时,就应该为她减轻负担!保护历史传承文化,是我们这一代人义不容辞的责任!不要让“砸烂一切旧世界”的历史悲剧重演!为子孙后代留下一座青山、一湾碧水、一座充满历史信息的古城、一片阳光灿烂的蓝天!为此,我们责无旁贷!
游客:085334
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2017-10-17 08:53 开办第二人民医院也符合习主席的“健康中国”的要求的。宽且老城区还数万人口常住,人口出城不会成为空成的,也需要一家医院的。
游客:085525
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2017-10-17 08:55 为子孙后代留下一座青山、一湾碧水、一座充满历史信息的古城、一片阳光灿烂的蓝天!为此,我们责无旁贷!
游客:091308
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2017-10-17 09:13 “国家历史文化名城”内,现代化设施与历史文物混杂比邻“争奇斗艳”!你难道不觉得“怪异”吗?同样是国家历史文化名城,山西平遥比寿春古城建城晚了100多年,但是对于传承历史平遥却比我们先进了50年!醒醒吧!可爱的古城人民!诚然,作为历史的传承人与保护者,我们不希望把古城保护的像个“鬼城”!因为,“城”是因“人”而生的产物,人与城之间应该相辅相成和谐共生!但当古城因“人满为患”时,就应该为她减轻负担!保护历史传承文化,是我们这一代人义不容辞的责任!不要让“砸烂一切旧世界”的历史悲剧重演!为子孙后代留下一座青山、一湾碧水、一座充满历史信息的古城、一片阳光灿烂的蓝天!为此,我们责无旁贷!顶顶顶!!!16 楼讲得太好了!
游客:041740
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2017-10-17 16:17 为15楼点赞,这个前提,讲的明确