查看: 2054 | 回复: 37
|
县医院:老城区西街的门诊部停止营业了,下步怎么安排?
|
游客:045059
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2018-03-27 16:50:59 |只看该作者
楼主
老城区西街的县医院门诊部停止营业了,我们住城里的老年人看病取药成问题了,县政府怎么安排了,给我们一个答复,这也是重大民生问题。
|
游客:060616
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2018-03-27 18:06
这关系到居住在老城区的民生大事、请有关部门给予回复。
|
游客:064657
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2018-03-27 18:46
坐公交很方便的,价格不高,服务态度很好,我今年65了,没觉得不方便呀
|
游客:083151
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2018-03-28 08:31
坐公交很方便的,价格不高,服务态度很好,我今年65了,没觉得不方便呀!孩子们在那上班呵
|
游客:083209
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2018-03-28 08:32
居住在老城区的民生大事、请有关部门给予回复。
|
游客:085533
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2018-03-28 08:55
老城区不挣钱,医院也是需要赚钱的
|
游客:111612
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2018-03-28 11:16
2楼的,你才65岁充什么老人,你能等公交车,你考虑75岁以上真正老年人的感受吗?城里设置第二门诊部是县委县政府对城里几万居民的关心,县医院不躺随便就关门了,应给予适当安排。
|
游客:112106
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2018-03-28 11:21
65岁不是老人?是儿童? 是少年?还是青壮年?6楼不要站着讲话不腰疼!
|
游客:114339
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2018-03-28 11:43
7楼的,你看看世工组织对真正老年人是怎么区分的就知道一65岁是不是真正的老年人了。我今年84岁了,你在我面前能算老年人吗?你只能代表你自已,代表不了其他老年人。
|
游客:120759
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2018-03-28 12:07
6楼,不尊重老年人,65岁了不是老人是什么?现在年轻人怎么这样说话,懂礼貌吗
|
游客:121300
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2018-03-28 12:13
6楼你这个小伙子讲话太冲人了,不像话
|
游客:121634
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2018-03-28 12:16
2楼的,你不要拿公交车来堵老年人的嘴,你才65岁,不算真正老年人(75周岁以上),你能等公交车一个小时没问题,真正老年人站不了一小时等车的,你要考虑这些人的感受啊!县医院把第二门诊停业了,是不得人心的。
|
游客:123633
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2018-03-28 12:36
65岁是太年轻了,不算老年人
|
游客:011727
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2018-03-28 13:17
楼主提出的也是个问题,确实应该引起有关部门的重视。
在老城区应该增加社区医疗卫生室建设,至于挂水、打针、购买一些日常药品和推拿按摩等中医理疗等应该保证,并做到分区布局设置,不是非要在建立大型医疗机构,虽然古城保护条例提出老城区人口在4.5万人左右,并不是说就是4.5人一成不变了,只要有利于发展旅游,我们还可以继续执行人口出城计划,但是从寿州古城旅游发展来看,老城区应该腾挪出更多的地方来发展文旅产业才对。
目前,老城区居住人口很多,固然家居很重要,这一点毋庸置疑,但是一定要寿州古城整体作为旅游城来打造作为最终目标,所以说,未来人口出城计划还要坚定不移的实施,寿县人可以在老城区经营文旅产业,居住在新城,这才是大手笔,让广大游客走进老城区来旅游,这样才能引爆寿县旅游业。
目前,老城区人口老龄化在增加,在过多少年以后,老城区人口肯定要大幅减少,这样再加大人口出城计划就简单了,总之一个古城的旅游发展规划,第一定位要准,第二,要放眼未来,至少大几十年乃至上百年,而不是十几年,那样就目光短浅了,今天之所以老城区人口接近爆棚,还不是前任、前前任给我们遗留下来的吗?
一个城市的发展,肯定需要牺牲一部分利益,我们天天到新城区上班,购买房屋在新城区居住,这都是为了寿县的明天发展所作出的贡献,也可以这么说辛苦我们这一代,幸福后来人吧,这也算是有感而发吧
我们这一代不奉献,谁奉献?难道再把包袱留给下一代?
|
游客:024709
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2018-03-28 14:47
小伙子讲话太冲人了,不像话
|
游客:024809
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2018-03-28 14:48
这个帖子真搞怪,65岁不算是老年人,算是小朋友吗
|
游客:031206
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2018-03-28 15:12
寿县人可以在老城区经营文旅产业,居住在新城,这才是大手笔
|
游客:031416
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2018-03-28 15:14
一个城市的发展,肯定需要牺牲一部分利益,我们天天到新城区上班,购买房屋在新城区居住,这都是为了寿县的明天发展所作出的贡献,也可以这么说辛苦我们这一代,幸福后来人吧,这也算是有感而发吧
|
游客:033810
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2018-03-28 15:38
跑题了,问的是县医院下一步怎么安排老城区的医疗保障。没上纲上线到什么贡献,什么付出。
|
游客:040528
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2018-03-28 16:05
18楼讲的对,不要讲那些上纲上线的大道理。现在城里几万人的医疗係障问题怎么解决?几万人的民生问题不解决,而是大建停车场,为少数人服务,这难道是为了人口出城?13楼的,你怎么不上纲上线?你家可能住在城外,所以不考虑城里几万人的医疗保障。
|
游客:092852
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2018-03-28 21:28
老城有这么多的人住,没有医疗设施能行吗/这是人们的切实需要。县里要考虑解决这个大事!!!!!!
|