您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
文旅局:古城的许统领府能够拆除吗?
sxLy_2049
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主

本人对许统领府的拆迁提了点浅见,为慎重起见,先在一旁打了草稿,现粘贴如下,请斧正,谢谢!

附:     古城的许统领府能够拆除吗?

寿州居民

2023年11月24日

 

古城的许统领府能够拆除吗?

近日,有人在古城内的许统领府丈量房屋,准备拆除建个停车场,用于停放电动车。这不由得让人想起十多年前拆除的绣楼,如果还在,古城还多一个旅游景点。

绣楼位于许统领府内,在古城内的工商银行后面,原先可能是许统领家眷绣花的地方,坐北朝南,建在一个高台上,一排有五六间。飞檐走阁,楼角上翘,甚是美观。楼内是木梁木柱,层层迭起的卯榫构件,托起屋顶,用料十分讲究。楼前是个四合院,砖石铺地,菱形图案,不逊于苏州园林里的建筑。可惜拆了,再也没有了。

如果说那时的文物保护和旅游意识不强,无可奈何。现在正在创建5A景区,保护和复兴古城,挖掘利用旅游资源。因此,对许统领府还是多修复一点,不拆除一点为好。

许统领府原是文物保护单位,由于年久失修等原因,失去了文保。外表虽然有些破旧,但一些古建筑还在,阁楼还在,如果修复,还能还原古时的建筑和四合院,还可供游客参观。特别是它的后门,在古老的南过驿巷中,高出两边的房屋,起脊翘首,青砖小瓦,远远望去,很有古城古巷的气息。现因屋顶漏雨,被铁皮棚盖上了。

即将开始的立面改造,将还原它的风貌。此次拆除的虽然只是一小部分,但留下总比夷为平地好。 新建一个停车场,是件好事。如果选一个不是历史景点,不影响古建筑的地方,岂不更好。不远处有闲置的公房和院落,稍加改造即可。既不影响古建筑,又能节约拆迁资金。

离三眼井和菜市场也近些,更方便人们停车。 附近商场周边都可停放电动车,商场东边还有一个非机动车停车场,以前常被机动车占据,现有交警管理,大为改观。如有志愿者再协助一下,足够停放电动车。可能是有关人员不居住于此,不太深入长久的了解情况所致吧! 统领府内的道路,今年春天才修好,青石板铺路,方便了居民的生活。政府为民做了实实在在的好事。但刚修好,又要建停车场,感觉不太合适。

一并要拆的还有南过驿巷的房屋。留犊寺巷—状元巷(含南过驿巷)是安徽省政府批准的全省11个历史文化街区之一,淮南市20214月批复并公示的历史文化街区保护规划中,明确划定南过驿巷属核心保护街区,其空间、尺度和高度等都有明确规定,如要拆除,需经市、县有关部门同意吧。

今年九月份,有关部门才批准并公告了南过驿巷等历史文化街区的立面改造,现要拆除,让人难以理解。

希望有关部门和关心古城的热心人对此进行关注,提出宝贵意见,供政府决策。

抖音中有介绍许统领府的视频,有兴趣的可以找来看看。谢谢惠顾!

cwp0163687
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2023-11-29 19:30 请问怎么才能找到许统领府的视频?
lh6186
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2023-11-29 22:41

保护文物,人人有责,围绕许总统府打造旅游景点更有利于寿县古城创建5A景区!

网站管理员
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2023-12-04 09:38

尊敬的来信人:您好!

       许统领府虽然在全国第三次文物普查时丧失了县级文物保护单位的资格。但其现残存的一部分古建筑,仍然具有一定的历史价值。本次新建停车场项目,不会拆除许统领府残存古建筑。日后待条件允许,将根据《寿县历史文化街区保护规划》,谋划实施相应保护利用项目。

       关于南过驿巷的房屋,我们已与项目责任单位沟通,要求其与县住建部门充分对接,确保项目实施内容符合《寿县历史文化街区保护规划》的要求。

       保护古城,人人有责。非常感谢您对寿州古城的关心,祝您生活愉快!